Domanda
ho già postato una domanda, ma hanno pochi altri. Spero
questo è ok. Capisco il concetto per cambiare alimenti
per i cani e questo ha un senso per me. E 'questo in realtà un bene?
Dovrebbe cuccioli anche essere cambiato? per quanto riguarda gli alimenti con proteine oltre
40%, questo è ok per cuccioli? è vero se la carne è
elencato come ingrediente principale deve essere rimosso
per rendere il cibo l'acqua. 80% carne diventa il 20% dopo che l'acqua è
rimosso che sarebbe spostarlo in basso nell'elenco? significa
farina di carne in realtà è meglio? influisce un cane per andare
da un alimento con il 45% di proteine a uno con il 25% di proteine e poi di nuovo? Non si sa nulla di Artemis?
Sto pensando troppo su questo? dispiace per tutte le domande.
vi ringrazio molto.
Risposta
Hi Tim,
sono stato malato negli ultimi giorni e avevo dimenticato di mettermi in vacanza, io sono ancora relativamente nuovo qui - così le mie scuse per mancare queste domande
in forma di punto:.
1) Alcuni cani fanno molto bene con i marchi alimentari ruotati. E 'sempre una questione individuale. Credo nel usando alimenti freschi per quanto possibile, ma quando non posso, mi piace usare le marche diffferent. cani Personalmente ho avuto fare bene fino a quando si mantiene il contenuto complessivo di nutrienti simile - altri che possono far fronte a drammatici cambiamenti in quei livelli, ma ha bisogno ingredienti specifici. Qualcosa che ho visto di lavoro è quello di incorporare una proteina alimentare -focused come Orijen nella dieta quotidiana - in modo che il proprietario avrebbe alimentare, per exmaple, 2/3 e 1/3 canidi Orijen. È necessario mantenere le note e vedere cosa funziona e cosa no.
2) preferisco di gran lunga per stabilizzare cuccioli su una dieta e regolarlo man mano che crescono, invece di passare in giro un sacco. Dopo 12 -.. 16 mesi è possibile avviare il comando e vedere se funziona
3) Gli alimenti con un contenuto proteico superiore al 40% su base DM NON sono, a mio avviso, appropriata per i cuccioli
Pagina 4) Trattamento vs carne è controversa. Se il marchio è una qualità uno, allora sì, pasto forse preferibile. Se si tratta di un marchio o di un marchio cheapo poser come IAMs o Purina, eviterei comunque. Pasto solo si riferisce alla carne con l'acqua rimossa, sì
Ecco una buona spiegazione:.
Http://www.canidae.com/ingredients/meatvmeal.html
Tuttavia, AAFCO consente una una vasta gamma di interpretazioni qui:
"farina di carne - il prodotto reso dai tessuti di mammiferi, esclusivo di sangue, capelli, zoccoli, corna, nascondere passamanerie, letame, lo stomaco e ruminale contenuti se non in quantità tali possono verificarsi inevitabilmente in buone pratiche di lavorazione. "
Così sarei basandosi sulla reputazione e il calibro di ogni azienda di utilizzare questo termine.
5) Alcuni cani possono muoversi da alto a contenuto di nutrienti moderata senza una grande quantità di stress - gli altri non possono. Preferisco, invece di interruttori radicali, utilizzare solo 1/4 - 1/3 della proteina alta dieta tutto il tempo. Questo mantiene un livello di nutrienti costante ed evita gli eccessi dei cibi proteici concentrati, mentre l'aggiunta di alcuni * * dei loro benefici.
6) Artemis, come con un sacco di anche i cibi veramente premium, ha alcuni vantaggi e contro. Un sacco di marketing di qui - ma alcuni buoni punti così. Se stai chiedendo sarei io personalmente uso questo cibo con i miei cani? No, non lo farei. Per prima cosa non credo in feeidng glutine per cani su base giornaliera in modo che qualsiasi alimento con orzo e farina d'avena ha un segno contro di essa. Se ho usato un singolo alimento proteina non sarebbe pollo (guardando il cibo per adulti qui). Tuttavia, questo non Mena che non può essere una buona scelta per qualcun altro. Per me, la linea Canidae è ancora il migliore, e sto sperimentando con Timberwolf Organics.
Spero che questo aiuta un po '. E no, non sei preoccuparsi troppo, si sta educare te stesso, che è sempre così bello da vedere.
Catherine
Informazioni Pet © https://www.31144.com