Correzione sui topi cervi hantavirus risk

Domanda

Ciao. Io prima di tutto voglio ringraziarvi per la vostra consulenza di esperti sui topi; è stato estremamente informativo. Mia moglie ed io abbiamo un bel po 'di famiglia di topi cervi nel nostro garage attualmente. Essendo da uno spazio senza topi cervo, non avevo mai visto prima. Lei entrò con quello che ha ottenuto per sé bloccato in una bottiglia e ho pensato che fosse un topo casa - la mia preoccupazione era che noi stavamo per iniziare con 2 o 3 e finire con diverse centinaia nella nostra casa. Tuttavia, mi rendo conto ora sono solo ottenendo all'interno durante il periodo invernale e saranno di uscire in primavera. Sono così curioso e quando andiamo in garage, che a malapena anche affrettano.

Il mio timore è hantavirus, quindi stavo solo cercando roba su di esso. Io sono un ricercatore di professione e di insegnare le statistiche. In realtà ho preso la seguente citazione dal tuo sito web come un esempio:

"La popolazione degli Stati Uniti è di oltre 300.000.000 La possibilità di essere colpiti da un fulmine in tutta la tua vita è uno nel 3000, pari a circa 1 persona in. . 100.000 la possibilità di ottenere il hantavirus è 23 /300.000.000, o 1 a 13.000.000 che ti rende 130 volte più probabilità di essere colpiti da un fulmine poi a contrarre la hantavirus,. anche allora, solo circa il 7-8 di questi casi annuali risultato in . l'incidenza di morte drowing nella vasca da bagno è di 1 su 800.000 "|

volevo solo" correggere "questo.; l'informativa di consulenza e così sul sito sono abbastanza probabile, ma potrebbe anche essere una questione di responsabilità. Si prega di non prendere questo come me cercando di essere umiliante o comunque una malandrina. Non sono. Il tuo errore è comune, e tengo a precisare, inoltre, che sono d'accordo fortemente con voi che le probabilità di morte per hantavirus sono veramente bassi. Tuttavia, voglio sottolineare un paio di errori statistici che rendono le stime un po 'fuorviante.

In primo luogo, confrontando la morte in una vasca da bagno a contrarre hantavirus non è realmente un valido confronto, perché si sta basando uno sul popolazione degli Stati Uniti e uno sulla causa di morte negli Stati Uniti. Inoltre, anche se le probabilità di vita di morte per annegamento in una vasca da bagno è probabile che quello che hai scritto, considerare che l'americano medio (si spera) bagna molto di più di una volta all'anno. Quindi, se si considera la probabilità di morire in un unico tuffo nella vasca da bagno, sono molto meno di ciò che è scritto. Detto questo, la mia preoccupazione principale è con il confronto rischio hantavirus con vincere alla lotteria o di essere colpiti da un fulmine. Tale confronto rischio assume la persona media e non prende in considerazione le circostanze particolari.

Per esempio, ho appena guardato un sito web su morti da base jumping. Dal 1999, sembra che 18 persone negli Stati Uniti sono stati uccisi durante il salto di base. Dal 1999, ho stima che circa 20 milioni di persone sono morte negli Stati Uniti (sulla base di medie CDC). Così 18 /20.000.000 morti erano da base jumping. Usando la stessa logica l'hantavirus, questo sarebbe come dire a qualcuno pensando di BASE jumping che hanno un 18 a 20.000.000 probabilità di morire durante il salto di base. Tuttavia, ho la possibilità 0% di morire, mentre il base jumping perché io non lo farò. E considerare i rischi effettivi di base jumping, ci sarebbe davvero bisogno di capire come molte persone vanno base jumping ogni anno, quante volte lo fanno, e come molti di coloro che portano alla morte. Questo ci dirà il fattore di rischio reale.

Quindi tornare a hantavirus, le statistiche rendono il presupposto implicito che tutti negli Stati Uniti sta interagendo con i topi cervi selvatici. Questo non è il caso, però. Che cosa si dovrebbe calcolare è quante persone sono esposte a cervo topi (o alla loro rifiuti) e quanti di loro ottenere hantavirus. Certe cose possono certamente guidare i fattori di rischio (ad esempio, la cattura i topi, giocare con loro, ecc).

Ancora una volta, mi immagino che il rischio di hantavirus in queste condizioni è ancora molto piccolo, anche se in uno studio circa il 14% dei topi cervi selvatici in una regione particolare (molto probabilmente 4 angoli) portato hantavirus. Quindi non vi è più grande di una possibilità 1 a 10 che le persone che si occupano di topi cervi selvatici in queste aree hanno il potenziale per essere esposti a hantavirus. Perché c'è poca ricerca della velocità di trasmissione (che sarebbe stata dura per studiare), non vi è alcun modo per davvero determinare le probabilità di cattura da un infetto cervi del mouse (o due o tre). Come con il salto di base, la persona che non ha mai esposto a un roditore che trasporta hantavirus non sarà infettato.

Tali statistiche hanno nulla a che fare con il rischio di contrarre hantavirus da portare a casa un topo cervo o permettendo loro di vivere nel vostro garage o qualsiasi altra cosa. Anche in questo caso, mi immagino che le probabilità di cattura di hantavirus in queste situazioni specifiche sono ancora piuttosto bassi, ma sono molto più alta di quanto le probabilità che avete presentato. In realtà, per confrontare anche le probabilità dei morenti pubblico da hantavirus è nemmeno legata alle probabilità di una persona che incontra i topi a morire a causa della malattia, perché la persona media non avrebbe cercato di salvarli, tenerli, etc. le probabilità di un essere americano ucciso da un cobra reale sono piuttosto scarse, ma che sicuramente non avrebbe utilizzato che prova quando qualcuno chiede, "pensi che sia una buona idea tenere un cobra reale come un animale domestico?"

La verità è che nessuno sa veramente il rischio di contrarre esatto hantavirus da topi in cattività cervo (o quelli non-captive pari). Non so se qualcuno ha catturato da topi animale cervo (catturati allo stato selvatico - ovviamente non da un allevatore). Tuttavia, so che le probabilità sono il modo più alti di quelli presentati.

Solo qualcosa a cui pensare. Come ho scritto, sono sicuro che hai un sacco di rivelazioni e così via. Ma se qualcuno dovesse prendere il vostro consiglio "odds" troppo sul serio, non ci sarebbe voluto molto per qualcuno a dimostrare che quelle quote sono fuorvianti e che il rischio è molto più elevato rispetto dimostrato. Un buon avvocato può aggirare rivelazioni abbastanza facilmente, soprattutto se sono in grado di dimostrare colpa grave. A mio parere, mi piacerebbe solo dire le probabilità sono probabilmente molto basso e tenerlo a che ... o in tutta onestà, vorrei solo fare riferimento a qualcuno di CDC e non correre il rischio!

Abbiamo ancora pensano quelli che abbiamo trovato sono super cute, e stiamo ancora discutendo su cosa fare con loro (come si stanno iniziando ad essere un pochino distruttivo in garage).

risposta

Hi!

In realtà ho pensato che in un secondo momento ... io non sono in grado di eliminare le domande /risposte dal sito, così quando ho fare un errore, non c'è molto che posso fare al riguardo. Un altro errore che ho fatto, anche se con un minor numero di ramificazioni legali, è come i topi vanno in calore. Odio l'idea di persone che ricercano e ottenere il answer-- sbagliato davvero quando ho provato la ricerca io stesso, la mia risposta non corretta è venuto sulla prima pagina. Ulp!

Ho chiesto di questo, ma solo che non sono stati creati per essere in grado di eliminare. Credo che se qualcuno ha sottolineato che il commento era illegale o dannoso per il pubblico, in qualche modo, avrebbero capire come. Temo che alcune persone devono fare errori peggiori di me.

C'è comunque qualcosa di utile che si può fare, credo. Quando si legge la risposta, ci deve essere un posto per aggiungere un commento. Si potrebbe indicare semplicemente il fatto che perché la maggior parte degli americani incontrano vasche da bagno più spesso di quanto non facciano topi di campagna, le due statistiche non sono comparabili.

Realtà sto andando a pubblicare questo modo si arriverà in una ricerca troppo!

Grazie mille per la vostra preoccupazione!

e squittii n Giggles,

Natasha