è cibo commerciale o crudo meglio per la salute del vostro cane? Una parte delle interazioni più gratificanti che abbiamo con i nostri animali domestici comportano pasti. La maggior parte dei cani da compagnia rispondono con entusiasmo dilettandosi ad essere nutrito, e questa attività è una parte fondamentale del legame uomo-animale. Fornire cibo è anche parte del genitore /bambino dinamica che in molti modi identifica la nostra partnership con i nostri cani da compagnia. Fornire pasti è espressione di affetto e di un segno del nostro compito nei confronti dei nostri animali domestici. A causa di queste risonanze emotive, i proprietari di cani sono estremamente preoccupati per offrire i loro animali il cibo "giusto" per mantenere la salute e il benessere e, idealmente, per fermare o il gestore di un particolare condizioni. Ciò ha consentito lo sviluppo di un grande e gratificante business che è industria alimentare cane da compagnia, che commercializza con forza programmi di dieta con indicazioni sulla salute relative. Questo settore sembra in qualche modo l'industria farmaceutica. È controllata dalla FDA, oltre che da specifici stati, secondo una serie piuttosto bizantina di specifiche stabilite dal FFDCA (il record principale che regola l'FDA) e dalla Association of American Regolazione dell'avanzamento funzionari (AAFCO), un personal società composta principalmente da funzionari statali e controllo avanzamento governo. Molte grazie a questo quadro regolativo, non senza alcuni difetti, naturalmente, non è a-almeno un affare di forte scienza e lo studio dietro i prodotti e sostiene gli stati del settore cibo per cani spesso. Come tutti i problemi per fini di lucro, il settore pasti animale ha anche la sua quota di imperfezioni. Alcuni di questi sono relativamente raffinati, come la propensione probabilmente inevitabile per studio finanziato del settore a venire con la ricerca di per avvantaggiare i prodotti del finanziatore. Altri sono più gravi, tra cui circostanze ancora terribili non comuni di comportamento scorretto. Un esempio di quest'ultimo è la presenza, nel 2007, in cui melamina è stato scambiato per il glutine di frumento come fonte di proteine nella produzione di alimenti per animali domestici, che porta alla morte di centinaia, potenzialmente innumerevoli animali che mangiavano viziati alimenti industriali. Inoltre, come "Big Pharma", il settore pasti dell'animale domestico è spesso demonizzato da parte di coloro che desiderano promuovere trattamenti clinici veterinario non scientifica o alternata o teorie. Qualsiasi persona che abbia mai approvato un centesimo nel finanziamento di studio o un bagel in un seminario (con o senza crema di formaggio) da una ditta di cibo per animali è immediatamente un lacchè di mercato il cui punto di vista indossa non importa loro qualifiche o competenza. Questa demonizzazione dei produttori di farine animali di solito è usato come dispositivo di pubblicità e marketing per i concetti nutrizionali alternativi e articoli. Uno dei pensieri non scientifiche più apprezzato offerti ai pet proprietari di cani in questi giorni è quello di fornire programmi di dieta basati su carne cruda, esemplificato dalla dieta BARF. Secondo la uno dei principali promotori di questa idea, il Dr. Ian Billinghurst, BARF sta per Ossa e Raw Foods o alimenti Biologicamente Appropriati (anche se confesso varie altre interpretazioni sono in realtà mi ha colpito). piani di dieta prime sono spesso consigliato dai veterinari e vari altri che praticano l'omeopatia, il farmaco veterinario "alternativo", e varie altre forme di CAM. Questo non è inaspettato, dato che, come si sarà certamente vedere nel prossimo futuro, i dibattiti e tipi di ragionamento utilizzato per promuovere l'idea BARF sono ugualmente fatte tipicamente nel tentativo di proteggere le altre forme di medicina veterinaria alternativa.
Informazioni Pet © https://www.31144.com