Recinzioni invisibile e Cani

Recinzioni invisibile e cani

Con gli animali, proprio come con la gente, c'è una differenza tra i timori e le paure di tutti i giorni traumatici vecchi pianura. timori traumatiche negli animali sono sempre una cattiva notizia; durano per sempre, e possono diffondersi. Anche se si riesce a mettere insieme un programma di comportamento contro-fobico abbastanza efficace, si sta andando a fare quel programma per il resto della vita dell'animale. E 'un sacco di duro lavoro, senza un sacco di guadagno.

i timori di tutti i giorni sono diversi. A meno che un animale è ansioso per natura, un quotidiano la paura run-of-the-mill non rovinare la sua vita o la tua, neanche. Il problema è che è difficile prevedere quali saranno le esperienze traumatizzare un animale e che esperienze saranno solo dargli qualcosa a cui pensare.

I proprietari di cani devono affrontare questo mistero quando si tratta di decidere se installare un recinto invisibile. Un recinto invisibile, per tutti coloro che non sa, è un perimetro creato da un segnale radio trasmesso ad un ricevitore che il cane indossa sul colletto.

Quando il cane ottiene abbastanza vicino al perimetro sente un avvertimento un segnale acustico; se si ignora il segnale acustico e continua ad andare ottiene uno shock. Si può pensare ad esso come un recinto beep-e-shock, invece di un recinto di filo. La maggior parte del tempo recinzioni invisibili grande lavoro. Mi consiglia che ogni proprietario del cane comprare uno, se non fossi preoccupato per la gente che mi teneva responsabili quando spendono ovunque da un paio di centinaia di millecinquecento dollari messa in un recinto invisibile che si rivela essere più problemi che ne vale la pena per la loro particolare animale.

Il motivo alcuni cani non fanno bene con un recinto invisibile si riferisce a livelli di dolore così come i livelli di paura. A-basso la paura, il cane a basso dolore come un cane da riporto, o dorata o Labrador, a volte può solo correre attraverso di loro. Sapevo che una famiglia il cui golden retriever sarebbe legato attraverso il perimetro per la sua strada fuori dal cantiere, ma poi si rifiutano di venire attraverso di essa sulla via del ritorno. Non voleva ottenere scioccato. A quanto pare non gli importava ottenere scioccato quando stava facendo il suo grande fuga, ma ottenere uno shock solo per tornare a casa ancora una volta non valeva la pena.

E 'stato un enorme fastidio, perché c'era una famiglia lungo la strada che era terrorizzato di quel cane, anche se non aveva mai fatto nulla di male a loro. Naturalmente quella era l'unica casa che aveva sempre fare una beeline per ogni volta che è stato fatto con i suoi viaggi. Aveva plop se stesso verso il basso sulla soglia di casa e appena si trovano lì in attesa per i suoi proprietari a venire prenderlo e portarlo a casa. Probabilmente aveva notato che i suoi proprietari sempre sembrato di presentarsi il più veloce quando sbarcò a casa della famiglia spaventata. Questo era vero, naturalmente, perché l'istante la famiglia spaventata ha visto il cane che avevano iniziano freneticamente chiamando i proprietari ogni cinque secondi - e naturalmente i proprietari sarebbe correre su per recuperare il cane al minuto hanno ottenuto la chiamata, perché sapevano come sconvolto la famiglia spaventata era. Fino a quando i proprietari sono arrivati, la famiglia ha paura sarebbe rinchiuso all'interno della loro casa, troppo terrorizzati per uscire. Naturalmente i proprietari hanno vissuto nella paura di avere questo accada qualche volta quando non erano a casa. E se ci fosse una situazione di emergenza e la famiglia spaventata era intrappolato dentro la loro casa perché il cane aveva rotto attraverso il recinto invisibile di nuovo?

Ho sentito parlare di un altro cane, un piccolo Jack Russell terrier, che otterrebbe attraverso la recinzione solo perché il suo compagno di cane, un altro cane da riporto, potrebbe passare attraverso di essa. Il retriever sarebbe navigare attraverso indenne, e il Jack Russell si abbasserebbe a terra e guardare il luogo dove sapeva avrebbe ricevuto la scossa. Infine avrebbe bullone. La signora che mi ha detto di lui disse: "Aveva deciso di prendere il colpo." Sono sicuro che se quel cane aveva vissuto da solo, o almeno in una casa il cui altro cane non era un cane da riporto, sarebbe rimasto mettere. Ma lui non aveva intenzione di lasciare che il suo amico decollare senza di lui.

Questi sono i problemi che si possono avere con i cani che sono a basso paura (o basso-dolore). Sono insolito, ma accadono. I problemi che possono sorgere con un cane ad alta paura sono più difficili da gestire. Non ho mai sentito di un cane uscire-e-out traumatizzata da un recinto invisibile, ma ho visto un po 'si avvicinano. Alcuni cani avranno così paura del perimetro che faranno rifiutano di andare sempre attraverso di essa, se il collare è acceso o spento, e anche quando li metti su un guinzaglio per portarli a fare una passeggiata. Bisogna portare o trascinarli attraverso il perimetro.

Non è così orribile, ma ho anche sentito parlare di un collie di due anni, che ha così paura del proprio cantiere che ha perso la sua casa-formazione e iniziato pooping all'interno della casa. Se i suoi proprietari l'avrebbero forza di andare fuori che aveva appena stare sul ponte abbaiare fino a quando i suoi proprietari, infine, ha dato in braccio e la lasciò indietro. Poi aveva cacca sul tappeto.

Questi sono tutti casi insoliti . La maggior parte dei cani vivono felicemente all'interno di un recinto invisibile e non prendere dal panico quando si cammina attraverso il perimetro al guinzaglio. Ma anche quando un recinto invisibile funziona perfettamente, avete ancora a tenere il passo della situazione. Anche se i timori di origine animale, come le paure umane, sono permanenti, gli animali saranno realtà prova una paura che è a corto di una fobia.

So che accade con recinzioni invisibili. Ho parlato con una donna che ha comprato un recinto fuori terra invisibile per i suoi due cani giovani. Ha funzionato come un fascino, ma ricordandosi di mettere i loro collari su ogni mattina era un dolore. (Non le piaceva i cani a dormire nei collari di notte, perché uno di loro aveva la pelle sensibile e le punte di metallo sono stati sfregamento crudo.) Così ha pensato che sarebbe stata vigile per un paio di mesi fino a quando i cani hanno preso per scontato che non potevano lasciare il cantiere senza ottenere uno shock. Allora lei non avrebbe dovuto preoccuparsi se uno dei cani ha ottenuto fuori di casa senza il collare. Ha detto che basa questo su qualche storia ha letto al college su come B. F. Skinner, una volta addestrato alcune pecore di stare dentro un recinto, poi sostituito la recinzione con un filo simbolico teso tra i messaggi. Presumibilmente le pecore mai cercato di andare oltre il filo, anche se avrebbe potuto facilmente.

Non mi ricordo di aver mai visto che la storia nel lavoro del Dr. Skinner me stesso, e sarei sorpreso se questo è quello che ha trovato. Nella mia esperienza alcuni animali non prova recinzioni, ma altri lo fanno. Quella signora è risultato avere cani recinto-testing. All'inizio tutto sembrava essere lavorare fuori. I cani non è mai andato in prossimità dei confini, siano essi indossavano i loro collari o no. Essi non hanno agito come se fossero associati gli urti con il collare, sia, perché ogni volta che ha preso i loro collari fuori di portarli a fare una passeggiata che avrebbe dovuto tirare loro attraverso il perimetro. Erano spaventati di ottenere una scossa se avessero i collari acceso o spento.

Così, dopo un po 'ha appena smesso di preoccuparsi di ottenere i collari sulla prima cosa al mattino. Grosso errore. Una mattina si era seduta al di fuori leggendo il giornale quando ha notato i cani che eseguono un paio di piedi su per la collina accanto a casa sua, poi tornare giù di nuovo. Sembravano fare questo più volte, anche se lei non stava prestando abbastanza vicino attenzione per essere sicuro. Pensava si stavano terribilmente vicino al perimetro shock, ma dal momento che ha capito che erano stati permanentemente condizionati come pecore del Dr. Skinner, lei non ti preoccupare.

La prossima cosa che sapeva, entrambi i cani siamo andati. Sono rimasto lontano per ore e, probabilmente, aveva un bel romp intorno allo stagno un po 'lontano dalla sua casa. Ha avuto problemi con loro da allora. Fino a quando lei ha i collari su e le batterie stanno lavorando, rimangono a casa. Ma se lei scivola - sia dimentica di controllare le batterie o pantaloni fuori a mettere i collari al mattino - non ci vuole troppo tempo per i cani di capire che sono libera il trasferimento

I don. 't sapere come riescono, ma suona come stanno facendo la loro versione pecorina dell'esame di realtà. Il proprietario ha osservato che ogni volta che dimentica i collari per alcuni giorni la stessa sequenza si svolge. In primo luogo i cani rimangono ben all'interno del invisibili confini recinzione, collare o senza colletto. Poi cominciano a espandere il perimetro, andando un po 'più lontano di quanto il collare sarebbe lasciarli andare, ma non oltre. Poi, non molto tempo dopo, se ne sono andati.

Quello che non riusciva a capire è stato, come si fa conoscere i cani va bene per ampliare il perimetro? Stanno ancora agendo paura quando lei li porta attraverso il perimetro in una passeggiata, quindi perché fanno testare da soli?

Credo che probabilmente stanno raccogliendo i segnali un essere umano non può percepire. Sto indovinando che ottengono una sorta di piccola vibrazione o ronzio di allarme precoce dal ricevitore prima di raggiungere il punto in cui i segnali acustici di allarme. Ottengono un avviso prima l'avviso. Una volta che i cani smettono di percepire il suono pre-allarme o sensazione, iniziano a testare i confini.

La ragione per cui penso che questo è che i cani non partono i segnali acustici di avvertimento. Questo deve significare che in qualche modo sanno che è sicuro per iniziare a spingere i confini. Se fossero solo sporadicamente testando di volta in volta, per vedere se il perimetro era ancora lì, avrebbero partì segnali acustici nei giorni in cui i loro collari sono, che è quasi tutti i giorni.

Tuttavia questi due cani stanno facendo quello che stanno facendo, il Mark Twain dicendo circa il gatto su una stufa calda è vero solo per quanto va. "Lei non potrà mai sedersi su un coperchio caldo ancora una volta - e questo è bene," ha detto, "ma anche lei non potrà mai sedersi su uno freddo più." Questo è vero solo di un gatto che ha bruciato abbastanza male per essere traumatizzati dall'esperienza, o di un gatto che non scottarsi troppo male, ma non ha buone ragioni per sedersi sulla stufa a parte il fatto che i gatti piace essere in alto. Se il gatto non è flat-out terrorizzato della stufa, basta diffidenti, e se c'è un piatto pieno di carne gustoso seduto lassù, prevedo maggior parte dei gatti stanno per essere di nuovo su quella stufa

.

ristampato da permesso da animali in Traduzione: Utilizzando i misteri di autismo per decodificare Comportamento animale da Temple Grandin e Catherine Johnson. Copyright © 2005 Temple Grandin e Catherine Johnson. Pubblicato da Harcourt; Gennaio 2006; $ 15.00US; 0-15-603144-2.

AuthorTemple Grandin ha ridefinito la percezione della società di ciò che è possibile per le persone con autismo. La sua "macchina abbraccio", di fama mondiale un dispositivo a pressione ha inventato per alleviare la sua ansia, ha portato all'invenzione di terapie di pressione per le persone con autismo in tutto il mondo. Ha svolto un ruolo fondamentale nello spiegare la sensibilità sensoriale e come autistici la gente pensa. Grandin è forse più noto, tuttavia, per essere un sostenitore animale appassionato ed efficace e per spiegare agli esseri umani come gli animali pensano. Ha rivoluzionato sistemi di movimentazione degli animali e ha guidato la riforma della qualità della vita e umanità di morte per gli animali da allevamento. In realtà, la metà dei bestiame negli Stati Uniti e in Canada sono gestiti in sistemi ha progettato.

Un professore associato presso la Colorado State University, Grandin detiene un dottorato di ricerca, nella scienza degli animali presso la University of Illinois. Lei è l'autore di quattro libri: il pensiero in immagini: e altri rapporti della mia vita con autismo, Emergence: Labeled Autistic, genetica e il comportamento degli animali domestici, Bestiame movimentazione e trasporto. Attraverso la sua società, Grandin Bestiame Systems, collabora con fornitori di fast food del paese, tra cui McDonald, Wendy e Burger King, per monitorare le condizioni delle strutture di animali in tutto il mondo. Insegna ampiamente sia la scienza degli animali e l'autismo e serve come un modello per centinaia di migliaia di famiglie e persone con autism.For ulteriori informazioni, si prega di visitare www.templegrandin.com/templehome.html

Catherine Johnson, Ph.D. , È uno scrittore specializzato nel cervello e neuropsichiatria. Per sette anni ha servito come fiduciario di Alleanza Nazionale per l'Autismo di ricerca, il ritorno alla vita civile giusto in tempo per iniziare a lavorare con Temple Grandin su animali in Translation. Lei è la madre di tre ragazzi, due dei quali hanno l'autismo, e vive con il marito ei figli a Irvington, New York.