There è stato, e attualmente esiste una grande discussione per quanto riguarda la distribuzione dei cani SAR che sono stati condizionati per individuare sia dal vivo, così come le vittime decedute. Ogni disciplina serve un importante, necessario, ruolo vitale sotto l'ombrello di SAR, e ognuno ha la funzione specifica così come la realizzazione protocol.To cominciare, quando si distribuisce il cane che è stata condizionata da individuare sia live che gli esseri umani defunti, c'è un conflitto di direzione all'interno del cane. Il tentativo di separare il cane da questo conflitto con l'uso di comandi separati per ogni aspetto, anche se spesso visto come "la" risposta, diventa irrilevante volta iniziato il processo di ricerca. Il cane viene distribuito nello stesso ambiente in questione, e in fondo lo stesso protocollo sono seguiti, mente la presenza spesso di vari hardware. Quando il cane comincia a cercare dopo essere stati condizionati a individuare sia di base odore, il cane poi continua a cercare sia di base odore e risponderà alla prima avvicinato. Contrariamente all'approccio popolare, semplicemente non è possibile correggere il cane per la localizzazione e avvisando della presenza di uno dell'odore solo perché la ricerca è stata avviata per l'altra. In questo modo si rivelerà dannosa nella formazione /lavoro il cane quando si desidera per loro di localizzare e di allarme in modo affidabile su tale odore, come si deve, infatti, già lo corresse, in sostanza dicendo al cane "questo odore non è più ciò che vogliamo cercare ", quindi un grave conflitto nel lavoro è stato instillato da parte del gestore. Inoltre, non possiamo in modo affidabile e responsabile dipendere da una diversa attività avviso dal cane in base alla particolare ritrovamento. Capire non ci sono gestori perfetti, e non ci sono cani perfetti, è razionale solo per capire che o fa errori. Se il gestore interpreta erroneamente i cani di allarme, o il cane presenta un contrario avviso per l'avviso normale per l'odore che ha trovato, questo può essere un risultato di stress, ansia, frustrazione, o fatica. A questo punto, l'avviso sarà presa dal gestore e SAR ICS come giustificazione per avanzare al livello successivo di soccorso in quella posizione particolare nel tentativo di rimuovere la vittima. In secondo luogo, tenendo conto delle contraddizioni di cui sopra, si deve affrontare problemi di distribuzione con questi particolare posizione K9 Teams.The di persone vive in contrapposizione a quello delle persone decedute sono due missioni completamente separati ed opposti intraprese da SAR squadre. La priorità numero uno di qualsiasi ricerca e salvataggio squadra deve essere la salvaguardia della vita umana. Solo dopo tutte le possibilità di ubicare tutte le vittime sopravvissute (RESCUE) sono state esaurite deve essere presa la decisione livello di comando per iniziare il rilevamento e la posizione del defunto (RECUPERO) .Se queste separazioni di responsabilità della missione e il protocollo di distribuzione non sono fatti, innumerevoli problemi sarà affliggere lo sforzo di ricerca. Se c'è un evento che può essere visto come un evento di incidenti di massa (incidente aereo, treno deragliamento, tornado, uragani, crollo dell'edificio, alluvioni, bombardamenti, ecc), l'assunzione di pianificazione e prima per il protocollo di ricerca per essere trattati di conseguenza deve tenere conto per l'attuazione e l'utilizzo di due (2) missioni separate: Rescue and Recovery. Se il cane che è croce condizionata per entrambe le persone dal vivo e defunti viene distribuito, la percentuale di possibilità per il cane per avvisare il defunto sono solo più in alto per le possibilità del cane per avvisare su intrappolati, vittime dal vivo. Non sappiamo al momento di allerta croce condizionata del cane, se si tratta di una vittima ancora in vita, o uno che ha perito durante l'evento. Il risultato di questo, poiché solo il cane sa quanto hanno allertato e perché, è che preziose risorse sono dedicate alla rimozione scopertura e di detriti al fine di individuare quello in cui il cane ha avvertito. Quanto sopra le preoccupazioni di qualsiasi contenzioso derivante dalla responsabilità di una vittima in condizioni critiche in realtà in scadenza, mentre stiamo erroneamente dedicando risorse necessarie per rimuovere il defunto, la maggiore considerazione è che gli obblighi morali ed etici alla famiglia della vittima che abbiamo assunto eseguendo lavoro SAR sarà ora mai essere soddisfatta. Anche se dobbiamo tenere la posizione e la rimozione rispettosa delle persone decedute come una priorità assoluta, si può in alcun modo interferire o addirittura ritardare l'ubicazione e il salvataggio di quelle vittime ancora in vita. In questo modo, abbiamo perso il fuoco primario e l'intento di ricerca e salvataggio - per salvare vite umane. La decisione in tal caso di cambiare la nostra priorità missione di soccorso a una missione dedicata alla Recovery è una direttiva proposta dal SAR ICS. Questa decisione può essere fatta solo sulla base di una raccolta di diversi fattori attenuanti, tenendo conto del tipo di evento, la gravità o intensità dell'evento, le possibilità di sopravvissuti, e la quantità di tempo che è emerso dall'inizio della questo particolare event.Those individui che attualmente operano con K9s condizionata per individuare le vittime dal vivo e morto in ultima analisi, portare pericolo per coloro che possono essere stati altrimenti posizionato e salvato dal team specifico per la missione. In sostanza, SAR ICS deve affrontare due (2) missioni separate, che si traduce nella necessità di distribuzione di due (2) diversi ma ugualmente importanti tipi di squadre di cani, ma per distribuire ogni solo come appropriate.The prefazione comune di 揵 ut mio cane può? è in contraddizione con la missione, lo scopo e gli obiettivi collettivi di SAR; per preservare la vita umana. Il gestore K9 che una volta istruita, sceglie di intraprendere un regime di condizionamento che promuove le idee di formazione per individuare sia dal vivo e le persone decedute sono impegnati in atto egoistico di privare SAR ICS con completa definizione dei loro allarmi, e, soprattutto, la creazione di un gruppo di lavoro ambiente che risulta inefficiente e inefficace nella posizione attuale e la conservazione di quella vita umana.
