Animali da Compagnia e il loro unico posto nella società - Parte 4

La Bibbia e Le cronache di Narnia parlano di animali da compagnia

Quello che la Bibbia dice riguardo il ruolo degli animali nella nostra vita

Nel capitolo Genesi 1, Dio fatto l'uomo a sua immagine, e poi ha dato all'uomo il dominio sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, e tutta la terra e tutti i rettili su di esso. Dominion significa 揷 ontrollo? O overeignty 搒,? Ma cosa esattamente Dio intende con esso è aperto a qualche interpretazione. Sappiamo che gli esseri umani non mangiano carne animale fino a dopo il diluvio. Noah è stato incaricato di assumere l'arca due di ogni animale impuro e sette di ogni animale pulito. Perché Noè aveva bisogno di comparse degli animali puri? Alcuni erano per gli olocausti su un altare Noè costruì l'arca si fermò. Ma Dio ha anche detto Noè, 揈 cosa molto commovente che vive sarà cibo per voi. Io vi ho dato tutte le cose, anche se il herbs.?(Genesis verde 9: 3)

Pensateci. Quando Noè e la sua famiglia sbarcarono dall'arca, la terra era un deserto. Non ci sono stati raccolti, né piante selvatiche per essere raccolte per il cibo. E 'stata una questione di sopravvivenza 梕 gli animali o morire di fame. Quello che la Bibbia non ci dice è se dovevano famiglia Noè 抯 e loro discendenti continuare a mangiare gli animali anche dopo che i loro raccolti sono stati stabiliti.

Nel corso della storia della civiltà, molte società hanno dovuto dipendere la caccia di animali per la loro sopravvivenza 桽 tono Età persone, prima che la coltivazione è appreso; i nativi americani, che hanno dovuto seguire l'approvvigionamento di cibo di stagione; pionieri bianchi, che si stabilirono in luoghi dove era stato piantato alcun colture; Eschimesi, che vivono in un ambiente troppo dura per l'agricoltura. Chiunque accetta che l'uomo è fatto a immagine di Dio 抯 in, e che Dio ha dato all'uomo il dominio su animali, dovrebbe essere in grado di accettare che la sopravvivenza umana ha la priorità su sopravvivenza degli animali. Ma se sia opportuno per le persone, qui nel benestante Occidente, a mangiare gli animali come una questione di scelta, nessuno può pretendere di sapere con certezza. Come la sopravvivenza umana diventa più facile nel corso del tempo, ci possiamo permettere di elevare lo status dei nostri animali, in particolare i nostri animali da compagnia.

Gli animali parlanti di Narnia

C.S. Lewis è uno dei teologi più popolari e leggibili di sempre. Entrambi i bambini e gli adulti si godono le sue cronache di Narnia, una illustrazione immaginativo del cristianesimo. Ho intenzione di assumere che i miei lettori o hanno letto la serie, o, per lo meno, hanno abbastanza familiarità con essa che non è necessario qui un sacco di informazioni di base. (Se non avete 抰 桰 consiglio!)

La sedia d'argento, terrestri Jill e Eustace, con il loro compagno di Narnia Puddleglum, sono gli ospiti di alcuni giganti apparentemente ospitali ma (all'insaputa nostri eroi) intrigante che sono stati impiegati da la Strega bianca male deviare dalla loro missione di liberare il principe Rilian dalla sua schiavitù.

Come i protagonisti godono il loro pranzo in beata ignoranza, hanno origliare uno dei giganti vantano di come ha ucciso un cervo parlante per il pasto. Jill, che è a Narnia per la prima volta, in un primo momento non si rende conto il pieno significato di questo. Ma sia Eustace, che è stato a Narnia prima e ha avuto un incontro che cambia la vita con Aslan, e Puddleglum, che è di Narnia-nato, a capire il significato della uccisione di un animale parlante per il cibo. Sono inorridito e perdono la loro appetito. E Puddleglum dice, 揥 e 抳 e ha portato la rabbia di Aslan su us.?

Conclusion

God ci ha dato il dominio su animali. Ma la sovranità e il controllo non implicano l'uso sconsiderato e abuso. Molte persone, in buona coscienza, esercitare la scelta di mangiare animali catturati o allevati a tale scopo. La mia convinzione è che c'è una differenza fondamentale tra gli animali considerati 揻 OOD? Animali e quelli considerati 揷 COMPAGNO ETERNO? Animali. Mentre i nostri contadini o pionieri antenati possono aver mantenuto una mucca per la mungitura e, in definitiva, quando Bessie o Duchessa cerato troppo vecchio per essere un produttore di valore, ha finito per il tavolo da pranzo, quelle persone avevano generalmente meno possibilità di scelta su cosa mangiare di fare 21 americani cinquecenteschi.

L'argomento che gli esseri umani hanno bisogno di mangiare prodotti di origine animale non detiene né biblicamente o un punto di vista evolutivo. Come abbiamo visto, gli esseri umani non mangiano gli animali fino a dopo il diluvio 梡 orse 1.000 anni. Se la Bibbia è da prendere alla lettera, la gente in quei giorni in genere hanno vissuto per centinaia di anni. E se gli esseri umani hanno infatti discendono da altri primati, non siamo mangiatori di carne, perché gli esseri umani non sono equipaggiati sia con la struttura dei denti e la mascella o l'apparato digerente di specie carnivore. La gente mangia carne per uno dei due motivi 梩 hey non hanno niente altro da mangiare, o semplicemente vogliono.

L'argomento alternativa che un cavallo che ha fatto il suo tempo 搈 ight così? Essere mangiato doesn 抰 lavoro, sia. Animali Amati sono date sepolture rispettose, non diversamente da esseri umani, tranne nei rari casi in cui l'alternativa è morire di fame. (Ogni studente ha sentito parlare del Partito Donner.)

揥 e 抳 e ha portato la rabbia di Aslan su us.?That riassume più o meno l'idea di usare animali da compagnia per il cibo.