? Molti proprietari di cani e gatti sono preoccupati che il cibo che hanno alimentato il loro animale domestico non può essere come sicuro, molto meno nutrizionalmente equilibrato, come sono stati portati a credere
.
Questa preoccupazione è perfettamente comprensibile, tanto più che il cane infetto e cibo per gatti è stato collegato alla morte di almeno 23 animali.
Dopo tutto, il richiamo corrente è stato abbastanza diffusa, con oltre cinquanta marche di cane e più di quaranta marchi gatto richiamate in questo momento, tra cui alcuni dei più grandi nomi di marca là fuori, come Iams, migliore scelta e Eukanuba. In un 21 marzo 2007 Newsweek articolo del giornalista Matthew Philips titolo 'è cibo per animali correttamente regolata?' la relazione afferma: "..... le autorità ancora non riescono a spiegare esattamente cosa è andato storto Alcuni critici e amanti degli animali sono focalizzando su ciò che vedono come regolamentazione lassista del settore pet-food quindici miliardi di dollari negli Stati Uniti.". Va notato che questo richiamo non solo ha influenzato gli Stati Uniti Canada e Messico pure.
"Non c'è quasi un vuoto lì", afferma Bob Vetere, presidente della APPMA, o l'American Pet prodotto Associazione Produttori. "Non c'è reparto vero e proprio pet-food di qualsiasi agenzia federale." Questa notizia è molto preoccupante, ma non è una sorpresa per alcuni. Ho sentito parlare degli impianti di rendering per un po 'di tempo, ed è chiaro che dove c'è fumo c'è solitamente il fuoco.
Purtroppo, il livello era basso fin dall'inizio.
Il primo cibo per cani venduto è stato prodotto nel 1860. Un venditore di nome James Pratt era in visita in Gran Bretagna dall'America e ha visto i cani sopravvissuti al largo di semplici biscotti sinistra-over delle navi. Così ha deciso di preparare un prodotto del cane biscotto composto di farina di grano e di carne, e iniziare a vendere loro interamente signori rurali inglesi che possedevano cani sportivi. Così in uno cani tempo sussistito di di scarti, cioè la qualità del cibo prodotto non doveva essere particolarmente elevato.
Il problema attuale è stato collegato a veleno per topi da alcune fonti, ma ci sono molti, molti altri problemi con i marchi tradizionali pure.
ad esempio, coloranti artificiali è ampiamente utilizzata, nonostante il fatto che essi sono del tutto inutile e sono stati collegati a problemi medici. Si ritiene da alcuni in campo medico che, se un ingrediente è estraneo al corpo il corpo reagisce ad esso e può causare numerosi problemi di salute.
Animali non sono preoccupati per il colore troppo.
Inoltre, sottoprodotti sono un modo per cibo per cani o gatti aziende alimentari per mantenere i loro costi e profitti, pertanto up. Invece di utilizzare carni intere, semplicemente utilizzano sottoprodotti, invece. Questi sono semplicemente parti meno desiderabili.
E ci sono una serie di altri elementi che le etichette non sempre rivelano. Per esempio, condannato parti di animali che non sono idonei al consumo umano sono spesso deviati in ossequi commerciali. Queste parti possono essere le parti di animali che sono morti, morenti, decaduto o addirittura malato. Inoltre, carni specifici e altri ingredienti non possono essere venduti per l'uso da parte di persone, perché è danneggiato o ha qualche altro tipo di difetto. Le dimensioni del problema può essere così consistente che potremmo non conoscere le ragioni di questa tragedia per qualche tempo. Secondo un recente articolo di MSNBC, "Alcuni dei 60 milioni di lattine e sacchetti di cibo sono stati accusati di insufficienza renale in decine di animali e ucciso più di 16 animali. Né il produttore né le autorità sono state in grado di determinare il motivo per cui gli animali sono morti" .
l'articolo citato che gli articoli sono già depositate da parte dei consumatori, che mette in discussione il futuro di alcune di queste aziende di cibo per animali.
caso si bastone con un marchio tradizionale o andare ad un alimento di qualità premium? Considerando che molti dei marchi principali sono di proprietà della stessa società controllante.
Sarei propenso ad andare con quest'ultimo. Chissà cosa marchio sarà ricordato il prossimo.
La migliore marca ho una conoscenza è abbondanza di vita, ma ci sono molti alimenti premium di altissimo livello da compagnia là fuori da scegliere. Cercare di ingredienti alimentari intero e la freschezza di cui sopra tutto il resto. Quelli che parlare che sono grado umana sono anche di solito una scommessa sicura nella mia esperienza.
