Body:?
Ambra McCrocklin, un imprenditore di piccola scala ha cominciato Paws all'estero che ha creato una linea di marcia per proprietari di animali domestici che hanno preso i loro cani sulle barche e navi. Con artigianale giubbotti di salvataggio e guinzagli perdita d'acqua a prova, ha iniziato in una piccola scala. Ma, quando gli ordini hanno cominciato versando in ha deciso di trasferirsi sue operazioni in Cina. Sapeva di sourcing della Cina avrebbe tagliato i costi della metà e darle tutto il tempo libero per progettare più prodotti per aumentare Paws Aboard -pawsaboard.com. Su suggerimento di un altro proprietario commercio Indianapolis, ha nominato un ingegnere a Shenzhen per fare più e riprogettare i prodotti per la produzione di massa e ha trovato una fabbrica per fare il lavoro. La produzione è aumentata di cinque volte ei suoi margini di profitto sono stati raddoppiati.
Ma i problemi iniziato. Le prese sui suoi giubbotti di salvataggio si rompevano, a sommare le spedizioni sono state ritardate, e il suo contatto in Cina non era affatto reattivo. I dubbi suscitati se la Cina Sourcing non era poi così produttivo per lei. la resistenza di McCrocklin infine ha colpito il cielo quando è venuta su di 3000 pezzi difettosi di guinzagli. Le cose cambiarono completamente e loghi sono stati tutti a testa in giù. Gli ordini sono stati respinti. McCrocklin non voleva che i suoi clienti, rivenditori e gli uomini d'affari on-line per vedere il lavoro scadente.
Una brutta partita di guinzagli può sembrare banale rispetto con l'uscita potenzialmente mortale di fornitori cinesi che ha catturato l'abbagliamento dei media in tutta l'arena commercio internazionale in tutto il mondo per 1,5 milioni di treni giocattolo a strati con vernice al piombo e 60 milioni contaminato alimenti per animali domestici tossici. Nel mese di luglio il Dipartimento Food and Drug vietato gamberi e quattro varietà di pesce farm-made contaminati provenienti dalla Cina.
Tutto ad un tratto procedura standard di sourcing della Cina per migliaia di imprenditori sembravano squallido e difficile. Ora industrie aziendali devono figurare nel vero costo di ottenere i loro prodotti al commercio internazionale battendo il prezzo Cina. Andrew Bartolini, un esperto di sourcing della Cina, ad una società di ricerca in alto a Boston detto che i costi bassi vengono sempre venuto con rischi.
Le grandi aziende hanno anche avuto problemi a gestire le conseguenze negative da prodotti difettosi e merci invendibili e cattiva pubblicità e azioni legali. Menu Foods, una società gigante $ 303-milioni-un-anno hanno dovuto spendere $ 38 milioni ricordando alimenti per animali domestici alla melamina. Tire Foreign Sales quasi fallirono di fronte ad un prezzo da pagare $ il 90 milioni di dollari per il suo richiamo. La società, che ha venduto solo 700.000 pneumatici l'anno scorso, ha dovuto sostituire 450.000 prodotto da Hangzhou Rubber Co. avere difetti pericolosi. Così la Cina Sourcing significa anche invitare i rischi e le grandi perdite di affari.
La nube scura sopra fornitori cinesi ha una speranza di rivestimento d'argento. Alcuni imprenditori commerciali imitano i modi in cui le multinazionali controllano catene di fornitura. Alcune aziende si occupano di tutto, dal controllo di controllo di qualità per assumere la responsabilità per l'uscita di una fabbrica. Con partner di sourcing in Cina, la qualità di intermediari è molto importante. Verifica con altri importatori e collaboratori commerciali sono una soluzione per trovare intermediari affidabili. Quindi, il dubbio finale è che è la Cina Sourcing vale tutti questi rischi e sconvolgimenti? Il dibattito va avanti.
