Etica degli animali

Animal Etico da Jon Dunkerley http://www.web-rover.com IntroductionA molto tempo fa, prima che l'evoluzione trasformato il primato nella imprenditore che trasportano un breve caso, il tema di considerazioni etiche ...

Etica animale

da Jon Dunkerley

http://www.web-rover.com

Introduzione

molto tempo fa, prima evoluzione trasformato il primato nella imprenditore che trasportano un breve caso, il tema di considerazioni etiche riguardanti gli animali era parlato di come un episodio di Barney alla convention di un addestratore di cani 抯. Perchè è questo? Credo che questo è perché nessuno si preoccupa di decidere di dare alla questione alcun pensiero. E come potrebbero? Indietro nel giorno di un uomo grotta, le persone hanno trascorso le loro giornate? Caccia, e la cura della famiglia. Quali che siano gli animali di loro proprietà sono stati utilizzati per la caccia, o cibo. Oggi noi, come società ancora utilizzare gli animali per scopi di caccia e dei prodotti alimentari, ma sono sicuro che abbiamo una visione più animalesco ora che l'uomo delle caverne ha fatto indietro di anni fa.

Nel corso degli anni, come abbiamo evoluto in quello che siamo oggi, considerazioni etiche e di principio si sono evoluti a destra lungo con noi. Quello che non riesco a capire, è il motivo per cui ha preso così a lungo per le persone iniziare a considerare i sentimenti degli animali! Nella società di oggi 抯, molti animali sono maltrattati, trascurati e torturati in vari modi orribili. Indietro nel giorno di un uomo grotta, sono sicuro che un comportamento simile ha avuto luogo. Si tratta di un caso di evoluzione installazione di un senso di compassione verso i nostri animali, o è qualcosa di più profondo?

Non conosco la risposta a questa, ma so che i valori e l'etica si tramandano di generazione in generazione, ed è fino a oggi per infondere i nostri valori sulla prossima generazione in modo da poter continuare a fornire l'ambiente ottimale per i nostri animali di vivere e godere.

Nel seguente documento, analizzerò i principi etici fondamentali che ho, e metterle in relazione con alcune delle società 抯 più parlato di questioni connesse animali. Nel fare questo vorrei discutere i problemi da entrambi i lati della barricata invece, l'accento sarà posto sulle mie convinzioni come questo è dopotutto un documento di riflessione. Alcuni problemi in discussione in questo documento sono:

Visualizzazioni sui cani di servizio, i diritti degli animali, e il legame animale-padrone solo per citarne alcuni.

Servizio Cani

揇 OGS che sono stati appositamente addestrati per assistere una persona disabile con certa quotidiano tasks.?(The American Heritage Dictionary della lingua inglese)

Questa definizione proposta dal sopra fonte è il modo migliore che io possa mai descrivere un cane di servizio. Avere la capacità di realizzare uno 抯 indipendenza è una sensazione incredibile che non è sentita fino a quando si è in grado di farlo; Eppure, in molti casi, le persone hanno un outlook negativo sull'uso di cani o altri animali come fornitori e partner di assistenza per coloro che ne hanno bisogno.

Io stesso, sono un grande sostenitore cane di servizio. Essere in grado di testimoniare in prima persona quello che un cane può fare per una persona disabile mi ha fatto chiedo perché ci sono persone là fuori che sono in disaccordo con il concetto di cane di servizio; Tuttavia, ci sono persone là fuori che semplicemente vedono il cane come un 搈? S migliore friend.?These persone hanno la convinzione che un cane è un animale domestico, e dovrebbe essere coccolati, e non costretti ad essere, date le competenze che vengono dati i cani di servizio . Posso assolutamente capire perché queste persone sarebbero contro i cani di servizio sulla base dei loro propri valori, tuttavia quello che faccio d'accordo con il modo in cui queste persone vanno sulla degradare il lavoro svolto da migliaia di individui dedicati per garantire che il successo cane /conduttore squadra è formata. Rally contro l'uso di cani per esigenze di servizio si svolgono di tanto in tanto, e non è possibile ottenere lontano da persone che fissano o urlare lavoro lave 搒? Come li si passa. Ciò che queste persone non capiscono, è che i cani di servizio vivono una vita più produttiva, sana e che soddisfano la maggior parte di animali domestici della famiglia.

A causa del lavoro che questi cani disposti e felicemente eseguire, sono sottoposti a cure di qualità molto elevata, (ad esempio) superiore della linea di cibo per cani, ampio esercizio e contro la credenza popolare, un sacco di normale attività pecorina. Lo scopo nella vita di un cane 抯 è di piacere, e vorrei che le persone contro l'uso di cani di servizio potrebbe essere lì ogni mattina quando chiedo Lutero se è pronto per andare al lavoro!

Animal Master Bond

il detto "cane è il migliore amico di un uomo? è uno che tengo un sacco di rispetto per. Prima di tutto l'amore incondizionato da un cane ad un master è incomparabile a quella di un altro essere umano. in secondo luogo, il cane di non mi blab segreti che hai detto! Scherzi a parte, il cane ha e sarà uno dei migliori compagni dell'uomo, perché hanno quello che tutti noi vogliamo e dobbiamo, essendo questa la capacità di mettere con noi, noi comprendere meglio di noi pensano di fare, e la capacità di farci sentire meglio quando siamo tristi.

a livello personale, mi piace passare il tempo con il mio cane, e preferiscono la sua azienda alla società della maggior parte delle persone. No, non può parlare con me o dare consigli su problemi che gli dico circa, ma lui è sempre lì per me con una mano e un burlone coda, facendomi capire a modo suo che mi ama e vuole stare con me.

credo che io possa avere un rapporto malsano con il mio cane. Quando la spesa la maggior parte della vostra giornata a stretto contatto con un animale che ho trovato non impossibile crescere utilizzato per la constence di lui essendo lì. Sul piano etico, le persone possono vedere questo come immorale a causa del fatto che può sembrare a loro che ho bisogno del mio cane a funzionare come un essere umano. Questo non è il caso. Ho bisogno del mio cane per aiutare me in attività quotidiana che potrebbe essere eseguito meno il cane, ma è notevolmente migliorata con gli assistenti che mi fornisce.

Naturalmente si otterrà il 搊 h lui? S così intelligente,? o 揙 h è così ben comportata in pubblico,? tipo di persone, ma altri ancora possono visualizzare il fatto che il cane è così in sintonia con quello che ho sto facendo come un fatto negativo. Ho parlato con le persone in passato circa la volontà del mio cane stare con me e perché viaggia ovunque con me invece che giace in un angolo di 24 ore al giorno o inseguendo vetture come cani normali. Il legame degli animali funziona in due modi: loro benessere, il cane di legame al maestro e il maestro di legame al cane. Non ho mai conosciuto la sensazione di un rapporto cane commensale umano fino a quando ho avuto modo di conoscere il mio cane, ed è una sensazione che non mi commercio per il mondo, e direi che Lutero si sente lo stesso come me. Entrambi rispettiamo l'un l'altro, entrambi sappiamo cosa ci si aspetta di ogni altro, sappiamo entrambi cosa pulsanti da premere e non premere, e abbiamo sicuramente sanno come divertirsi sia con l'altro o separatamente. Tuttavia tornando alla questione legame malsano, è qui che credo possa essere andato storto con il mio cane.

Spendendo così tanto tempo insieme, ci siamo abituati alla compagnia reciproca, e quando siamo a parte, mi manca terribilmente e so che si sente allo stesso modo in cui lo faccio. I cani portano le loro emozioni sulle loro zampe, e posso dire quando si è stressato o sconvolto, come sono sicuro che può dire se mi sento diverso rispetto al normale. Detto questo, io non cambierei o del rapporto per il mondo. Luther rende la vita più facile, e in cambio, lo forniscono con amore, una casa stabile, e tutto ciò che una grande lastra di laboratorio ha bisogno di godere la sua vita al meglio.

Diritti degli Animali

Essendo un amante degli animali, è difficile capire la difficoltà nel corso degli anni per garantire i diritti degli animali sono offerte per i nostri animali. Noi, come gli esseri umani hanno il potere di controllare un sacco di poteri esterni che possono confrontarsi con noi, tuttavia i nostri animali don 抰, e per lungo tempo abbiamo ignorato questo fatto e incentrata sulla difendersi per noi stessi. Questo mi lascia perplesso perché sono sicuro che nel corso degli anni, abbiamo notato che le questioni dei diritti umani sono diventati sempre più prominente. Persone che lottano per i loro diritti è una grande cosa, ma perché è così difficile credere che gli animali non dovrebbero avere diritti anche? Solo perché il cane comune non può alzarsi e dire, "Ho il diritto di fare la pipì su una patch di erba che voglio," non significa che tale diritto non deve essere somministrato a lui /lei lo fa?

Io non sono un grande sostenitore dei diritti degli animali, però credo che hanno bisogno di essere di primo piano nella società in modo che la gente sappia che essi possono essere ritenuti responsabili se il diritto di un animale è trattenuta, allo stesso modo che qualcuno possono essere ritenuti responsabili se il diritto di un essere umano è negato.

facciamo come esseri umani hanno il diritto di prendere decisioni per gli animali?

La risposta a questa domanda credo che è cambiato nel corso degli anni. Anni fa, prima che il gatto e il cane sono stati addomesticati, condivido la convinzione che questi animali avevano la capacità di badare a se stessi, senza alcuna interazione umana. Ora che abbiamo preso provvedimenti per addomesticare il cane e il gatto comune, così come numerosi altri tipi di mammiferi, rettili e uccelli, credo che noi giochiamo e devono svolgere un ruolo nel processo decisionale che queste creature passano attraverso.

Quando addomesticare un animale sopprimiamo i suoi istinti naturali che nasce con. Questo suona dura, ma è così vero. Prendiamo ad esempio il cane allo stato selvaggio. Il cane selvatico uccide per il suo cibo come oggi 抯 cane domestico è alimentato da una borsa o una lattina. Vorrei niente di meglio che immergersi nella mente di un cane per scoprire che egli preferisce, tuttavia, che dei componenti della scienza è, purtroppo, ancora da sviluppare.

Essere in grado di modificare un aspetto così importante per il modello di cani vita mi spaventa perché mi mostra quanto l'uomo può dominare praticamente qualsiasi cosa vivente che sceglie; Detto questo, credo che gli esseri umani hanno bisogno di svolgere un ruolo importante nella vita di oggi 抯 animali domestici. Sopprimere un istinto animale è molto diversa dalla loro eliminazione. I cani randagi saranno ancora formano pacchi e può essere motivo di preoccupazione se non delbt con. Il tuo piccolo ragazzo carino potrebbe essere tutto hunkie Dorie durante il giorno, e si trasformano in lupo Dracula di notte mentre si dorme, tornare a rannicchiarsi dal camino la mattina seguente. L'unità preghiera del cane comune è quello che si può ottenere lui /lei nei guai, e questo è il motivo per cui ritengo che umano, legame maestro è così importante.

Parlando per esperienza, avere un buon rapporto con il vostro cane o gatto aiuta ad eliminare le cattive decisioni che il vostro animale domestico può fare. A volte, il vostro animale domestico pelliccia è innescata da istinto primitivo, lo stesso istinto che l'umanità ha cercato così difficile da sopprimere a causa della sua unwantedness nella società umana. Questo è un ottimo esempio del perché credo che abbiamo bisogno di svolgere un ruolo nel processo decisionale dei nostri animali domestici. Credo convinzioni etiche devono essere modificati quando si parla addomesticati o animali non addomesticati. Grazie allo sforzo del genere umano, abbiamo bisogno di aiutare i nostri amici domestici, perché non hanno la capacità di piena funzione da soli. Non voglio sembrare dispregiativo da questa ultima affermazione. Sono al 100% grato per il lavoro che i nostri predecessori hanno messo in per permetterci di godere della compagnia di un compagno non umano. La mia convinzione è che gli animali più addomesticati vivono una vita migliore di quanto avrebbero 抳 e portato in natura così come può addomesticare un animale b immorale? Ho 抦 indovinando la risposta a questa domanda sarebbe molto a seconda della persona che risponde, e questo è ok. Persone? S opinioni saranno differenti in base alle loro convinzioni etiche e non avrei mai cercare di spingere le mie convinzioni a qualcun altro, ma penso di parlare per la maggior parte della popolazione quando dico che senza animali domestici nella nostra vita, la vita sarebbe non solo essere lo stesso.

Conclusione

Vorrei poter dire che sia gli animali nondomesticated e ora addomesticati hanno prosperato sulla evoluzione come noi, come gli esseri umani hanno, però capisco che una componente significativa di evoluzione animale è a causa di interferenze uomo 抯. Che ci piaccia o no, l'umanità è stata ed è responsabile di un grande aspetto del regno animale come lo vediamo oggi. Disboscamento, espansione e la volontà di fare amicizia, ha notevolmente modificato evoluzione naturale e ha imposto la volontà del genere umano a nostra specie non umane co-habitating. Nel mondo di oggi sono grato di avere la possibilità di camminare fino a un cane o un gatto e petting lui /lei, un'opzione che non avrei prima domesticazione divenne prominente. Nella società di oggi 抯, gli animali hanno un ruolo enorme nella vita di milioni di persone in tutto il mondo. Sia che si tratti dal compimento, correlata o semplicemente società del lavoro, è molto evidente che la vita non sarebbe quello che è oggi senza l'animale domestico lungo il lato di noi. Questi animali ci forniscono l'amicizia, l'amore, la protezione, una bella risata, e alleviare lo stress, ed è a causa di tutti questi fattori positivi che mi rendono egoista e molto grati che evolutionization si è verificato al livello che ha.