Le leggi del morso di cane in California

morso di cane leggi in California

In California il proprietario di un cane è responsabile per i danni subiti da qualsiasi persona che viene morso da cane mentre in un luogo pubblico o legalmente in un luogo privato. Il proprietario del cane è responsabile anche se il cane morde sulla proprietà del proprietario. Non importa se il proprietario nuovo il cane era vizioso o no. Una persona è considerata legalmente sulla proprietà privata quando è sulla proprietà nello svolgimento di qualsiasi dazio imposto regola con le leggi dello Stato della California o dalle leggi o dai regolamenti postali degli Stati Uniti, e anche quando il persona sulla proprietà privata su invito del proprietario dell'immobile, l'invito potrebbe essere espressa o implicita. Qualcuno irruzione in una casa privata e morso da un cane non avrebbe una causa di azione. Se il vostro cane si precipita fuori e morde qualcuno bussare alla tua porta e morde qualcuno che è lì per lo scopo di voi convertire alla loro religione o di vendere un abbonamento ad una rivista inesistente, allora avrebbero una causa di azione, a causa della implicita inviation. Se vi capita di avere una recinzione che è bloccato o semplicemente chiuso e con un segno di consulenza che nessuno è invitato implicita o esplicitamente, allora e 'difficile essere responsabile, ma le eccezioni a questa regola apply.Under anche la legge della California, se si è morsi dove si ha il diritto di essere, si vince automaticamente sulla responsabilità, ed è solo una questione di dimostrare i danni. Se siete morsi dopo aver ignorato un cartello che dice nessuno nessun invito è fatto di entrare nella mia proprietà esplicitamente o implicitamente quindi uno standard diverso si applica. Lo standard è uno di negligenza, è stata condotta del proprietario ragionevole. Formazione di un cane da attacco per attaccare qualsiasi essere umano entrando la proprietà non è probabilmente ragionevole. C'è anche l'eccezione uomo di posta, l'uomo di posta deve scendere di posta elettronica del proprietario e, se morso avrebbe una causa contro il proprietario del cane, indipendentemente dal fatto che ci sia un segno o no. Il modo migliore per evitare responsabilità se si possiede un cane potrebbe essere quello di mettere su un cartello che dice, quello che dice che non c'è invito implicito a questa proprietà, tenere fuori, tutti gli altri in considerazione per l'inserimento di questa proprietà si assumono il rischio di ottenere morso da un cane. Non sarebbe eliminare il rischio di responsabilità per un cane che si morde un essere umano, soprattutto se è di notte e non c'è luce sul segno, ma per il resto se il segno può essere letta, sarebbe ridurre al minimo o eliminare il liability.If vi capita di essere la vittima, è improbabile che si doveva avvertimento equo e che sono stati morsi mentre irruzione in casa di qualcuno. Un morso di cane o di un attacco cane è un particolare tipo di reclamo lesioni personali. Si tratta di un tipo di credito che non viene valutata da un computer. Il tipo di danni che sono perseguiti sono spesso per il dolore, la sofferenza, stress emotivo, sfregio, perdita o guadagno, le spese mediche ragionevoli e necessarie, e le cure mediche futuro. Se l'attacco cane mentre la vittima stava facendo qualcosa di illegale, è improbabile che una causa possa essere maintained.A persona non può portare una causa quando si verifica un morso se il cane è un cane militare o cane poliziotto e la persona morsa era fastidioso, molesto , o provocare il cane e il cane si stava difendendo. Una persona non può portare una causa contro un cane o di polizia cane militare, se il cane è stato assistere un dipendente dell'agenzia in apprensione o la detenzione di un sospetto in cui il lavoratore ha ragionevole sospetto di coinvolgimento del sospetto in attività criminali. Non esiste una vera linea chiara di ciò che significa ragionevole sospetto. Non sono ammesse azioni legali quando i militari o il cane sta assistendo un dipendente dell'agenzia di investigazione di un crimine o possibile crimine, in esecuzione di un mandato, e nella difesa di un ufficiale di pace o di un'altra persona. Se la persona morsa da un cane militare o di polizia non è parte di, né un partecipante, né sospettato di essere un partito o un partecipante, l'atto o gli atti che ha spinto l'uso del cane nel lavoro militare o di polizia , è consentito di portare una causa. Non è insolito per i passanti o gli astanti per ottenere morso da un poco preparato dog.For l'eccezione di polizia e militari cane di applicare l'agenzia deve aver adottato una politica scritta per l'uso necessario e opportuno di un cane per il tipo di lavoro del cane è quello di do.If un cane morde un essere umano, il proprietario del cane è tenuto a prendere misure per eliminare il pericolo di un morso dal cane stesso su un altro person.If il cane ha morso due volte, una persona, il dA , o un avvocato città può presentare un ricorso per T6 tribunale stabilire se il parto e la cura del cane è sufficiente per tenerlo fuori pericolo per altre persone. La corte ha il potere, dopo aver sentito, di ordinare che rimuovere il cane fro sono dove è confinata o di distruggerlo se necessario. Uno standard diverso si applica quando il cane è stato addestrato a combattere. Se il cane è stato addestrato a combattere solo un morso è richiesto per qualsiasi persona, il procuratore distrettuale, o un avvocato della città di proporre un ricorso in tribunale per determinare se il confinamento del cane è sufficiente a mantenere il cane di mordere un altro essere umano. La corte ha sentito, ha il potere di impedire l'reoccurence di un morso, con la rimozione del cane dalla zona o distruzione se necessary.In California non ci sono morsi liberi. Se il cane morde un essere umano, non vi è responsabilità per danni personali, a meno che non ci una sorta di eccezione, come un cane poliziotto o eccezione cane militare.