Le grandi organizzazioni animali e il denaro pubblico.
Si dice che in America, qualsiasi cosa l'immaginazione può evocare upcan essere raggiunto con tenacia. In una società in cui ci vantiamo offreedom e chiaramente riconosciamo l'importanza della nostra leadership nel theworld, uno deve essere sempre più delusi dalle cose semplici InLife che ci impediscono di andare avanti ancora di più. Abbiamo cansuccessfully mettere roving monitor su Marte ,, curare le malattie in shortorder, vincere le guerre in 100 giorni o meno e hanno la prodezza di marketing toalter vita umana in tutto il mondo
La sofferenza degli animali è una cosa profonda e silenziosa.; e tuttavia, millionsof la gente sente, e la cura e la speranza di rispondere a questa chiamata. Più than3,000 non profit dedicati alla stessa hanno registrato una stima di ore uomo 40Billion negli ultimi 20 anni, il tutto mentre gli americani aredonating miliardi dei loro dollari al benessere degli animali organizationswho promettere che stanno alleviare la sofferenza degli animali.
Ma sono essi? In alternativa, è la fiducia di essere immessi in loro dai loro donatori, di essere tradito?
La sovrappopolazione di cani e gatti è la principale fonte di thesuffering e della morte di 8 milioni di animali ogni anno in America. Questo è aproblem per il quale la causa è ben noto, le conseguenze di notsolving che sono ben noti, e gli strumenti per risolverlo sono withinreach. Eppure, è stato fatto pochi progressi. Si tratta di uno dei problemi thesimplest per correggere
Si sente molto circa l'aumento delle adozioni, e questo è importante.; butwhere è lo sforzo per evitare che la sovrapopolazione, in primo luogo? Il ASPCA, per esempio, non ha nemmeno prendere in randagi, così theiradoption programma, mentre di valore, non è affrontare il problema in modo asignificant. Hanno inaugurato il loro "no-kill" la politica al fine toappeal di più donatori. Ciò non significa che gli animali non sono beingkilled-essi sono solo di essere uccisi da qualche altra parte. E fino a quando theoverpopulation problema è risolto, questo sporco lavoro deve essere fatto.
Perché è che quasi tutti conoscono il ASPCA e HSUS, peresempio, ma, in generale, il pubblico ancora non sa che essa isnot OK per allevare i loro animali domestici o per consentire un allevamento accidentale? Whydon't persone conoscono mulini cucciolo o dove negozio di animali cuccioli comefrom? Le grandi organizzazioni hanno completamente fallito per ottenere questo messageacross. Perché?
Essi hanno i fondi. A New York City, cartelloni pubblicitari, metropolitana e autobus adsabound. "Pensate out of the box" è il titolo sotto una foto di apuppy o di un gattino che spuntano di un vettore ASPCA. Non un annuncio, o un segno, o cartellone informa il pubblico circa l'epidemia di sovrappopolazione andits tragiche conseguenze. Perché? Anche in questo caso, le grandi organizzazioni havefailed di trasmettere questo importante messaggio al pubblico, nelle scuole andto nostri eletti.
La nostra società sta continuando a dedicare una parte considerevole di ourexistence per scoprire i problemi che abbiamo di fronte e realizzare thatwe deve nuovamente concentrare i nostri sforzi sui significati VERI di responsabilità, compassione e di capire che anche se una sola voce, eachhuman è parte di un coro sociale di sorta che ha reachingconsequences lontano per tutti in quella determinata società. una volta mi è stato detto thatwe può mai aspettare di vincere la partita fino a quando tutti i compagni di squadra giocano con thesame regole. Essa detiene certamente vero in questa tesi.
Nessuno tra le fila di questi apparentemente nobili sforzi willdisagree con i fatti che nessuno vuole lavorare insieme. Theydefend le loro idee, come se si trattasse di una società farmaceutica con acure per il cancro. Il problema compassione è ovunque nel movimento protezione degli animali. 'Compassione Questo - compassione che "Ma tutto thelarge gruppi per la protezione degli animali continuano a litigare, discutere, pointfingers e fango fionda tra di loro.. La rabbia e la gelosia andvindictiveness tra gli sforzi dell'organizzazione di soccorso più piccoli ismammoth portata. Incredibilmente dannoso per tutti questi sforzi isclearly la completa mancanza di vera compassione - almeno un vero e proprio focuson loro obiettivi attuali. Naturalmente, la politica, ego e gli ordini del giorno giocano alarge parte a coprire una vera compassione che può essere guadagnato oreven davvero esiste.
Non stiamo sostenendo la fine delle grandi organizzazioni o anche thereduction degli stipendi a sei cifre essere premiato il loro chiefexecutives.Why non dovrebbe qualcuno che salva un animale pagato come wellas qualcuno che è disposto a inviare loro al macello o spianare overhabitat? Ma, in ogni attività e la maggior parte delle altre attività, un chiefexecutive che non fa il lavoro o è retrocesso o licenziato. Le organizzazioni biganimal non hanno fatto il lavoro. Dovrebbero continuare toget pagato?
troppo del loro finanziamenti sono erogati nuovamente dentro il loro owndevelopment, alimentando le loro gole labirintici. Theseorganizations sono diventati creature con sempre più grandi belliesand più deboli braccia e le gambe e il cuore più piccoli per fare le cose. Se wewere veramente la compassione guidato, non saremmo così disinformato come toassume i grandi gruppi nazionali erano veramente fuori per aiutare il animalswith i loro milioni e milioni di dollari, che intorno a bankaccounts mentre tanto necessaria e programmi ben meritato vanno andlives non finanziati continuano ad essere persa. Se ci hanno guidato veramente compassione, Wewould educare noi stessi sui fatti di questi problemi in modo da clearlyunderstand nostri ruoli individuali nella prevenzione.
La condivisione della colpa e la vergogna è l'American Kennel Club, whichissues documenti di registrazione indiscriminatamente a decente allevatori e mulini topuppy simili. Essi sponsor la sofferenza di migliaia di animali uponthousands. Nessun grande organizzazione vuole prendere loro su. Perché? Dobbiamo ammettere i problemi sono nostri e nostra per risolvere. Come minoranza ourfanatical e leader religiosi, i nostri grandi welfareorganizations animali hanno bisogno le loro vittime. crimine assente e imaginarysituations contro le loro persone e gli insegnamenti, questi organizationsdisappear - questo significa posti di lavoro. Lavoro = ego. Finché canconvince coloro che non sanno niente di meglio, che sopravviveranno.
L'immagine a partire da oggi, è quella di un andfailing sforzo controllo degli animali sottofinanziato oberati di lavoro, le scuole non riescono a istituire programmi di formazione umane formof in un programma di studi a qualsiasi livello, themedia non coprirà le vere storie di come prevenire questo e vedere il futuro aproductive, i loro lettori non vogliono le storie dei gattini puppiesand muoiono perché è troppo sconvolgente per leggere. Infine, tutti thosewho sono seduti alla propria scrivania in questo momento in ogni protectionorganizations animali durante la lettura di questo stanno per essere esteriormente angeredthat li avrebbe accostano in modo tale, ma non sono disposti tocorrect la situazione così com'è, al fine di garantire che ricevono uno stipendio la prossima settimana.
Le principali organizzazioni per il benessere degli animali non sono inutili. Il mondo isa posto migliore con loro che senza di loro, ma sono inferiori. Troppo corto. A chi molto è dato, ci si aspetta molto.
Randy Warner è stato descritto in People Magazine, Los Angeles Times, New York Post, David Letterman, CBS Evening News e altro ancora. Warner ha una serie di manuali per aiutare a diventare il miglior educatore umano possibile. Grande per le scuole, le biblioteche, le agenzie di protezione degli animali e discussioni familiari. Vedi http://www.21stcenturycares.org/products.htm
Informazioni Pet © https://www.31144.com