A seguito di notizie di attualità che 1 centinaio di cani da slitta era stato inumano "eutanasia" (anche se assassinato appare un termine molto più apt) def aprile a mani di un dipendente di una slitte trainate da cani affari a Whistler, BC, migliaia di persone hanno preso per i media e forum di social network per protestare contro la mancanza di rigorose leggi crudeltà sugli animali in questo paese. Il consenso sembra essere che più severe punizioni animali crudeltà in Canada servirebbero come deterrente contro tali atti orribili. Ciò che questi individui non riescono a capire però, è il fatto che il Canada ha attualmente alcune delle più dure sanzioni penali per coloro che abusano degli animali, e anche il problema non sta nella legislazione attuale, ma nelle mani del programma da tennis, che per qualche motivo o un altro trascura di emettere detto punizioni
Facciamo prima dare un'occhiata alle leggi crudeltà sugli animali in questo paese (per quanto riguarda gli animali domestici, come il dibattito sulla legislazione che regola il bestiame può essere un intero altra materia).:
crudeltà verso gli Animali
che causano suffering445.1 inutili (1) Ognuno commette un reato che (a) provoca intenzionalmente o, diventando il proprietario, permette volontariamente per essere attivato disagi inutili, la sofferenza o lesioni ad un animale o un uccello; (b) in qualsiasi modo incoraggia, aiuti o aiuta a combattere o adescamento di animali o uccelli; (c) volontariamente, con la scusa ragionevole, amministra un velenoso o di un farmaco dannoso o sostanza un animale domestico o un uccello o di un animale o un selvaggio uccello dalla natura che è tenuto in cattività o, diventando il proprietario di tale animale o un uccello, permette volontariamente un velenoso o di un farmaco dannoso o di una sostanza da somministrare ad essa; (d) promuove, organizza, dirige, assiste a, riceve dollari a favore o partecipa a qualsiasi riunione, i concorrenti, mostra, passatempo, pratica, mostra o un evento presso o nel corso del quale volatili in cattività vengono liberati a mano, trappola, artifizio o qualsiasi altro suggerisce per lo scopo di essere girato quando sono liberati; o (e) di diventare proprietario, dal detentore o il responsabile di tutti i locali, permette ai locali o parte di essi di essere impiegato per uno scopo di cui al punto (d). Punishment (2) Chiunque commette un reato sotto comma (1) è colpevole di (a) un reato perseguibile e punito con la reclusione per un periodo di non lontano più di cinque anni; o (b) un reato punibile condanna sommaria e passibile di una multa non superiore a dieci mila dollari o alla reclusione per un periodo di non molto di più di diciotto mesi o per each.Failure di esercitare ragionevole cura come prova (tre) per la ai fini del procedimento di sotto paragrafo (1) (a), la prova che un individuo non è riuscito a allenamento ragionevole cura o la supervisione di un animale o un uccello causando in tal modo il dolore, sofferenze o lesioni è, in assenza di qualsiasi prova contraria, la prova che il dolore, sofferenze o lesioni è stata indotta o era permesso ad essere causata volontariamente, come la situazione può be.Presence al tasso di adescamento come prova (quattro) per l'obiettivo del procedimento sotto paragrafo (1) (b), la prova che un accusato era presente nei combattimenti o adescamento di animali o uccelli è, in assenza di qualsiasi prova verso il contrario, la prova che egli ha incoraggiato, aiutato o assistito al combattimento o baiting.2008, c. 12, s. 1.Causing danni o lesioni 446. (1) Ogni 1 commette un reato che (a) per negligenza volontaria provoca danni o lesioni agli animali o uccelli, anche se sono sempre guidati o trasportato; o (b) essendo il proprietario o la persona che ha la custodia o il controllo di un animale domestico o di un uccello o un animale o un selvaggio uccello dalla natura che è in cattività, abbandona in difficoltà o intenzionalmente trascura o non riesce a fornire appropriata e adeguata cibo, acqua, riparo e la cura per it.Punishment (2) Ognuno che commette un reato ai sensi del comma (1) è colpevole di (a) un reato perseguibile e punito con la reclusione per un periodo di non molto di più di due anni; o (b) un reato punibile condanna sommaria e passibile di una multa non superiore a cinque mila dollari o alla reclusione per un periodo di non più di sei mesi o per both.Failure di allenamento ragionevole cura come prova (tre) Ai fini della procedimenti di sotto paragrafo (1) (a), la prova che una persona non è riuscito a esercitare ragionevole cura o la supervisione di un animale o un uccello in tal modo causando un danno o lesione è, in assenza di qualsiasi prova contraria, la prova che il danno o pregiudizio è stato causato da neglect.RS ostinati, 1985, c. C-46, s. 446; 2008 c. 12, s. 1.
* Tratto da Dipartimento di Giustizia Canada |
Quello che vediamo sopra può essere una chiara serie di leggi e punizioni (che ovviamente sarà sempre oggetto di dibattito nei tribunali). Personalmente mi sento veramente che sì, cinque anni di carcere è adeguata per atti estremi di aggressione nei confronti degli animali. Si potrebbe correttamente d'accordo con me, ma la verità rimane che in molti casi, i predatori sessuali e stupratori sono soggette a molto meno tempo. Anche in questo caso, la difficoltà sta nella verità che quasi mai viene somministrato una tale punizione. Prendiamo ad esempio questi esempi attuali:
-Anjalo Abeywickrema, l'uomo di Windsor, Ontario che ha usato un tubo di gomma per fissare un preservativo ai genitali del suo cane, ha ricevuto una condanna di quattro mesi. Il suo cane ha dovuto essere eutanasia a causa di una grave infezione.
-Brent Malcolm Connors di Victoria, BC si è dichiarato colpevole ultima settimana a battere il suo cucciolo a morte, e fu condannato a sei mesi.
< p> -Christopher Michael Munroe di Toronto è stato condannato a 12 mesi di carcere. Nel 2010, Munroe è stato accusato e condannato per aver abusato sue amiche due Terriers Boston. Secondo l'autopsia, eseguita presso l'Università di Guelph da un patologo, "Abbey" ha avuto circa 14 costole rotte, una frattura del cranio, due retine distaccate, gravi ulcerazioni verso i piedi, e chimici o elettrici ustioni al suo ano e la vagina. ' "Zoe" ha sofferto percosse sostanziali, in particolare alle costole e manifestare l'addome in gonfiori che pendono dal suo petto.
Alcune persone oggi diranno che le rispettive pene di cui sopra sono aggiuntivi rispetto a sufficienza. Altre persone dicono che non importa il castigo, chi è incline a abusare degli animali lo farà a prescindere. Ho la tendenza a pensare che se ci fosse stato molto più scalpore in tutto il paese ci informano di persone diventando messo in custodia per metà di un decennio a causa delle loro azioni, tutti potremmo respirare un minimo di un po 'più facile quando riflettendo la sicurezza dei i nostri animali domestici.
Se avete voglia di scoprire molto di più di un cane di Toronto si può visitare il mio sito: http://www.torontopetdaily.com/
Informazioni Pet © https://www.31144.com