Storia di Rights

Animal

Animali Diritti è stato un problema a lungo dibattuto, perché è difficile per entrambi i lati per vincere così una via di mezzo è di solito ricercato. Un argomento comune per il lato delle persone che hanno creduto in pieni diritti per gli animali era che mangiare animali è sbagliato perché sarebbe togliere la vita di un animale e un animale può ragionare e percepire, proprio come gli esseri umani, che renderebbero mangiarli sleale. C'è stata una religione chiamata giainismo che vieta qualsiasi mangiare animali ed è così estremo che devono coprire la loro bocca per evitare che accidentalmente inghiottire un insetto e ogni sera prima di dormire, pregano per il perdono nel caso in cui accidentalmente ucciso qualche essere vivente. uno degli anni più significativi per l'idea dei diritti degli animali è stato 1641, quando un filosofo di nome Jean-Jacques Rousseau, che basa le sue idee per i diritti degli animali tutti sul tema della coscienza animale. Ha detto che gli animali sono sensibili alle cose e cercano di partecipare ai diritti naturali dell'universo. Alcune persone oggi discutono sulla questione coscienza animale pure, che è fondamentalmente, se un animale è consapevole dei suoi sentimenti allora non dovrebbe essere mangiato o ucciso. La prima legge che impediva la crudeltà sugli animali è stata approvata nel 1635, che proibito tagliare la lana di pecora fuori e allegando aratri ai cavalli. Altri paesi non hanno fatto che, a causa di lana e di cavalli alimentato aratri erano grandi gruppo convenience.The di persone che ha iniziato a fare i diritti degli animali un grande problema erano i puritani che sono riusciti a passare alcune leggi di protezione degli animali in Inghilterra. Per gli Stati Uniti, la legge sui diritti degli animali prima è stata approvata nel 1641 in Massachusetts. Anche se tutti sanno che uccidere gli animali è sbagliato, noi ancora facciamo perché ci danno tanto conveniences.Also nella storia, ci sono quelle persone che sono un po 'per i diritti degli animali, ma non del tutto per esso. A loro non importa animali che mangiano, ma sono contro l'uso di animali per uso sperimentale nella ricerca medica. Essi credono che gli animali non meritano tutti i diritti, solo alcuni. Ci sono persone per i diritti degli animali così come le persone che non sono per i diritti degli animali e da allora è diventato un problema, quando una parte vince, l'altro lato sarebbe ancora continuare a fare il più possibile per diminuire la vittoria di l'altro lato. Come nel 2007, la popolazione degli Stati Uniti i diritti degli animali sono riusciti a passare una legislazione che si è conclusa macellazione di cavalli negli Stati Uniti ma cavalli vivi, erano ancora esportati per essere macellati al di fuori degli Stati Uniti poi la carne di cavallo otterrebbe rispediti al USThere sono stati anche degli animali estremisti in passato che sarebbe ridurre drasticamente il pneumatico del veicolo di un cacciatore e rompere un sacco di attrezzature da caccia. Un gruppo di persone nel 1973, anche bruciato un laboratorio di ricerca farmaceutica. La Spagna è diventato il primo paese a concedere i diritti legali per gli animali, che erano le scimmie, e questo è accaduto meno di un anno fa, nel giugno del 2008. E 'stato un evento di riferimento per il diritto degli animali. Uno dei maggiori fattori nella storia dei diritti degli animali è la religione. Alcune religioni assolutamente vietano l'uccisione di alcuni animali. Ma alcune religioni utilizzati per sacrificare animali. E poi ci sono quelle religioni in cui il tema dei diritti degli animali è discutibile. Persone che non sono per i diritti degli animali dire che gli esseri umani hanno il dominio su tutto ciò che significa che dovrebbe essere permesso di fare quello che vogliono ad altre specie. I forti sopravvivono e deboli muoiono (selezione naturale). Alcune persone che non sono per i diritti degli animali può dire che gli animali hanno mangiato altri animali da milioni di anni, quindi perché è molto più male quando un essere umano mangia un altro animale? Perché sono attivisti per i diritti degli animali spendendo tanta fatica per impedirci di mangiare /uccidere un animale e non spendere alcuno sforzo sulla prevenzione qualcosa come un leone dal mangiare un cervo? Attivisti per i diritti degli animali, probabilmente la colpa l'uomo più perché abbiamo una scelta di non mangiare gli animali, ma abbiamo ancora farlo comunque. Oggi, quando si chiede a qualcuno se sono per i diritti degli animali, si potrebbe dire qualcosa del tipo "Non mi piace l'uccisione di animali, ma mi piace ancora di mangiarli" ed è lì che si distingue per la maggior parte delle persone in questo momento.

< p> Brian Tse è un proprietario dell'animale domestico e vorrebbe diffondere il messaggio alle persone che hanno a cuore veramente sugli animali, sulle origini dei diritti degli animali. Speriamo che questo potrebbe fornire un quadro più chiaro per gli amanti degli animali là fuori. Si dedica anche un po 'di tempo per aiutare le persone con la matematica, è possibile visitare il suo sito algebra 1 fogli di lavoro in http://www.mathonlinework.com o visitare animalrights.change.org.