Remember quando eri un ragazzino e qualcuno ti ha chiamato un 'copia gatto'? Coloro che stanno combattendo parole! A nessuno piace essere accusato di aver rubato qualcun altro di adulti work.For, essendo un gatto copia può essere di gran lunga peggiore di qualsiasi insulto cortile della scuola. Recenti episodi di plagio ben pubblicizzato illustrano che essere catturati con le parole di qualcun altro va ben oltre il nome di chiamata. Può essere un offense.There serio e perseguibile è una grande quantità di equivoco che circonda l'uso dei diritti d'autore. I media elettronici e le nuove innovazioni nella digitalizzazione informazioni rendono così facile a 'prendere in prestito' il lavoro degli altri, ea volte internet può sembrare come il selvaggio west senza legge dei tempi passati. Chiunque può scaricare una foto o altra immagine o il copia e incolla di qualcun altro parole, e che molto l'accessibilità può far sembrare che qualsiasi cosa online è lì gratuito per la taking.Similarly, scanner rendono un gioco da ragazzi per riprodurre le pagine di un libro. Qualche settimana fa, mi è stato avvisato da un ventilatore per il fatto che qualcuno su eBay stava tentando di vendere una copia mal riprodotto di uno dei miei libri. Ovviamente il venditore non ha pensato che stavano facendo qualcosa di sbagliato. Io non sono avvocato, ma come autore con nove libri per il mio nome, ho avuto un sacco di esperienza con violazione del copyright. Quasi sempre, le persone coinvolte non ne ha compreso che quello che stavano facendo non era un comportamento accettabile. "Non posso usare qualcun altro disegno finché cambio una certa percentuale di esso?" è una domanda che ho sentito. A volte la percentuale citato è un mero 10%, a volte è 30%. La mia risposta è che se non si cambia abbastanza in modo che il creatore non lo riconosce come una variazione del loro lavoro, non importa quale percentuale si cambia. Vi garantisco che se hai preso Topolino e cambiò il suo nome a Nicky, ridimensionato le orecchie e lo cambiò dal nero al grigio, se si è tentato di fare qualcosa commerciale con il mouse, si sarebbe ancora molto probabile che per ottenere una chiamata dal legale reparto a Disney che ti chiede di cessare e desistere. Aspetta, si potrebbe pensare. questo significa che nessun altro può usare i topi nella loro arte? Affatto. Ci sono molti modi per rendere i topi, sia realisticamente e le immagini come stilizzate. Ma è necessario cercare di creare la propria immagine e non prendere una scorciatoia prendendo in prestito dal problema vision.Another qualcun altro sembra derivare dalla convinzione che se avete pubblicato un libro di istruzioni, l'atto stesso di pubblicazione significa che hai perso la diritti su tale materiale. Scrivo libri didattici sulla trasformazione rocce in tutti i tipi di opere d'arte. Includo usciti istruzioni e le foto che aiutano le persone a creare le proprie versioni dei miei disegni. I incoraggiare le persone a copiare i miei progetti fino a quando non hanno abbastanza fiducia a venire con il proprio lavoro originale, e non ho alcun problema con i lettori la pittura e la vendita di rocce che si creano con l'aiuto delle mie istruzioni. Non riesco a contare il numero di volte che ho visualizzate le pagine web di qualcuno e le variazioni dei miei disegni visti bella mostra di sé come 'originale'. Sì, la roccia utilizzata era unico, e di solito ci sono differenze nella qualità del lavoro oi dettagli. Ma riconosco pezzi creati con l'aiuto del mio lavoro come facilmente come una madre può scegliere i suoi bambini in un parco giochi affollato. Non ho mai oppongo ai fan che vogliono chiamare la loro arte rock 'originale', però, perché non c'è nulla di male nel loro claim.However, solo perché mi permettono i miei disegni da copiare, non significa che sia OK per copiare il mio libri, come pure! Lo paragono a un bravo cuoco e inventiva, che si presenta con alcune ricette insolite e meravigliose che dimostrano così popolare che scrive un libro di cucina con loro. I lettori sono incoraggiati a replicare le ricette per servire a parenti e amici. Potrebbero anche aprire un ristorante e dispongono di quelle stesse ricette nel loro menu (anche se sarebbe bene a riconoscere dove le ricette provenienti da). Ma se un ventilatore ha deciso che amava le ricette così tanto che ha voluto scrivere il proprio libro di cucina con le stesse ricette, o forse quelli quasi lo stesso, che avrebbe attraversare la linea. Anche piccoli cambiamenti negli ingredienti o piccoli aggiustamenti nelle istruzioni, non sarebbe sufficiente a stabilire le ricette presi in prestito come creazioni nuove e uniche. La pubblicazione di un libro basato ricette clonati sarebbero, in effetti, forzare l'autore originale di competere contro il proprio lavoro nel mercato. "Ma aspetta," una violazione potrebbe protestare, "gli ingredienti utilizzati sono quelli comuni che chiunque può utilizzare." Questo è vero. Ma è il modo in cui sono stati combinati che rende il risultato unico. Copyrights esistono per proteggere gli innovatori nella nostra società. Senza tale protezione, ci sarebbero pochi incentivi a venire con nuove idee, sapendo che potevano essere strappato via nel momento in cui è diventato public.This è stata un'esperienza che ho avuto un po 'indietro. Due donne che avevano imparato a dipingere sulle rocce utilizzando istruzioni dai miei libri, e che aveva già scritto lettere dei fan che mi ringraziavano per la loro introduzione in questa forma d'arte, è stata offerta la possibilità di scrivere il proprio libro sulla pittura roccia da un ampio e ben editore conosciuto. La prima che ho imparato del loro libro è stato vedere l'immagine di copertina pubblicata su Amazon circa 6 mesi prima della data di pubblicazione prevista. Mi è stato subito preoccupato perché le immagini sulla copertina portava una sorprendente somiglianza con i progetti dai miei libri. Il mio disagio cresceva come ho letto di più sul contenuto del libro. Completamente tre quarti dei progetti erano quelli che avevo precedentemente pubblicati.
