I hanno una doppia dose di stufo. La Humane Society degli Stati Uniti (HSUS), così come altri gruppi per i diritti degli animali, continuano ad ingannare il pubblico sugli abusi animali e sicurezza alimentare con il rilascio odierno di un video sotto copertura di un impianto di produzione di uova in Texas.On un lato mi ' m stufo di quei cattivi attori del settore zootecnico che maltrattano i loro animali. D'altra parte, sono stufo dei gruppi di attivisti dei diritti degli animali che promuovono questi incidenti isolati come un atto d'accusa di tutta la carne e uova industry.Texas Farm Bureau Sì, HSUS è un gruppo per i diritti degli animali. E proprio per pulire l'aria, c'è una netta differenza tra i diritti degli animali e dei produttori degli animali welfare.Livestock sono credenti in benessere degli animali. Credono nell'uso corretto e umano degli animali. Essi credono di avere il dovere di trattare gli animali in modo corretto. Fanno una distinzione morale tra gli animali e gli esseri umani. Essi garantiscono la salute, il benessere e la sicurezza dei loro animali attraverso il cibo adeguato, gestione e di destra shelter.Animal credere "con fervore quasi religioso" che il bestiame, come polli, maiali e mucche sono uguali agli esseri umani. L'obiettivo finale del movimento per i diritti degli animali è la completa eliminazione della produzione di bestiame. Si fermerà davanti a nulla per raggiungere tale objective.I'll ripetere quello che ho detto in passato. Il piccolo numero di produttori che abusano il privilegio di allevare e prendersi cura degli animali alimenti dare un occhio nero a quelli che lo fanno bene. Non ci sono scuse per la crudeltà verso gli animali. I singoli produttori dovrebbero adottare una politica di tolleranza zero e lavorare per ottenere coloro che abusano animali fuori business.In agli occhi di molti gruppi per i diritti degli animali, allevatori sono allo stesso livello come battitori cane. Che non è una novità per me. Dipingendo tutti i produttori di bestiame come demoni sadici associandoli con mele marce è un vincitore provato nel attivista per i diritti degli animali gruppi per i diritti playbook.Animal usano problemi di abuso di animali e sicurezza alimentare per mascherare le loro vere intenzioni. Si preoccupano molto di più su come ottenere i consumatori a smettere di mangiare carne di ospitare una preoccupazione reale per gli animali. Date un'occhiata al Mercy For Animals, People for the Ethical Treatment of Animals o Humane Society degli Stati Uniti siti web ed è abbastanza auto-giustificazioni explanatory.I'm non fare per l'industria del bestiame. Coloro che disumano trattare gli animali devono essere puniti. Mi sembra, però, che la pietà, l'onestà e l'integrità di trattare con gli esseri umani è stato perso da gruppi per i diritti degli animali che pretendono di tenere la superiorità morale quando si tratta di cura e il trattamento del bestiame .. Stanno cercando di forzare la loro opinioni sui diritti degli animali su tutti. Essi oltrepassare i limiti della decenza quando striscio un intero settore come il male a causa delle azioni di pochi.
