As Health Savings Accounts crescere in popolarità, vi è una crescente paura tra coloro che vogliono nazionalizzare sanitaria che non saranno in grado di mettere il gatto nel sacchetto. Ci sono già più di 3 milioni di proprietari HSA, ed entro il 2010, il Dipartimento del Tesoro stima ben 45 milioni di americani saranno coperti dai piani di HSA. Avranno miliardi di dollari investiti per coprire le future spese mediche, e per allora sarà politicamente impossibile prendere vantaggio che away.If si dispone di un piano di alta deducibili assicurazione sanitaria, si può investire denaro esentasse in un risparmio di salute Account. Si arriva a scegliere il tipo di investimento - qualsiasi cosa, da conti di risparmio o fondi del mercato monetario, in una casa piena di intermediazione. Se si investe saggiamente, si potrebbe avere ben più di $ 500.000 in conto quando andate in pensione. Sarete in grado di usare quel denaro per pagare il personale sanitario in qualunque modo vi piace, esentasse. Si può andare alle migliori chirurghi, o il meno costoso doc-in-a-box. Se si decide di trattamento di una condizione con l'agopuntura, l'omeopatia, o guaritori psichici, si può fare anche questo. Chiunque vi offre il servizio desiderato con la migliore combinazione di qualità e prezzo dovrebbe ottenere il vostro business. E dal momento che si è quello che paga, sarà completamente la vostra scelta. Hai sanitaria freedom.If sostenitori di un sistema single-payer dovevano avere sempre la loro strada, si sarebbe in balia di un burocrate del governo quando si tratta di assistenza sanitaria. Per vedere che cosa questo può sembrare, tutto si deve fare è guardare lo stato di assistenza sanitaria in Canada, Inghilterra, Nuova Zelanda, e le parti d'Europa che non hanno ancora abbandonato systems.Proponents singolo contribuente di un singolo contribuente il sistema tende a puntare in Canada o in Inghilterra come i paesi che coprono tutti i loro cittadini con assistenza sanitaria di qualità, mentre la spesa meno soldi a persona rispetto agli Stati Uniti, ma se guardiamo un po 'più da vicino, vediamo che questi sistemi di assicurazione sanitaria finanziati pubblicamente stanno crollando, la qualità è bassa, e il costo può essere molto elevato. Ecco cosa i canadesi hanno a che fare con se hanno bisogno di cure mediche: Lunghe attese. Centinaia di canadesi vanno a Detroit e in altre città degli Stati Uniti ogni anno per le procedure come TAC, che possono ricevere le cure in una questione di giorni. In Canada, l'attesa è di solito sei mesi. Attualmente 876.000 canadesi sono in lista d'attesa per procedures.Difficulty medico per ottenere procedure che migliorano la vita fatto. Se un canadese sta avendo un attacco di cuore, che verranno trattati in quel momento. Ma se l'intervento è considerato "elettiva" (nel senso che l'eventuale morte non è eminente), l'attesa potrebbe essere mesi o anni. attesa media per la rimozione della cataratta è di 18 mesi. attesa media per una sostituzione del ginocchio è uno rischio year.Increased di dieing. Il canadese media attende otto settimane per vedere uno specialista, e altre nove settimane prima di ottenere trattati. Questo è anche il caso di condizioni che possono ottenere molto peggio se non vi è alcun ritardo nel trattamento. Ad esempio, il tempo medio per una mastectomia è di 14 settimane, tempo sufficiente per il cancro di diffondersi ad altre parti del corpo. In effetti, il 28% di quelli con diagnosi di cancro al seno nel Canada muoiono da esso, mentre il tasso di mortalità negli Stati Uniti è solo il 25% .Things non guardare meglio attraverso l'oceano. Ogni anno il National Health Service britannico annulla 410.000 interventi chirurgici a causa della carenza di risorse. Secondo il London Times Domenica, attualmente ci sono più di 1 milione di inglesi in attesa di chirurgia elettiva. Thomas Cook, un'agenzia di viaggi britannica, sta anche pensando di offrire viaggi confezionato "dal sole e-chirurgia" per ospedali indiani per i cittadini britannici stufo con gli standard bassi e lunghi tempi di attesa per surgery.The britannico e governi canadesi hanno il potere di rendere l'assistenza sanitaria "libero", ma non sono in grado di contenere i costi. Così i costi diventano più (e potenzialmente fatale) ritardi, e meno innovations.It non è sorprendente se si pensa a ciò che sta accadendo. sistemi di assicurazione sanitaria universale incoraggiano sempre un consumo eccessivo da parte dei pazienti, e tale consumo eccessivo porta sempre a crisi finanziarie. Il risultato è inevitabilmente rotto promesse circa l'accesso universale e la qualità delle cure. Perché ci sono risorse sempre limitate, sistemi single-payer tendono a spendere troppo sulle cure primarie per la salute, negando più costoso cure specialistiche a quelli con problemi di salute gravi. Questo perché la maggior parte delle persone (elettori) sono sani maggior parte del tempo, e il malato e che muore sono meno probabilità di essere in grado di organizzare in un force.What politica rende gli Stati Uniti un grande paese è la "libertà" di cui godiamo. Anche se le nostre libertà sembrano essere costantemente sotto attacco, non vi è ancora nessuna nazione al mondo che ha la libertà di stampa, la libertà di religione, la libertà di associazione, o di mercati liberi che abbiamo negli Stati Uniti. Come chiunque capisce anche un pizzico di economia sa, il libero mercato incoraggiare la concorrenza e l'innovazione, che portano a prezzi più bassi e migliore quality.Though il sistema statunitense di assistenza sanitaria non può davvero essere considerato un "libero mercato", è certamente molto più libero di qualsiasi sistema di pagamento unico. Alcuni dei benefici che vediamo come risultato del nostro sistema sanitario attuali includono: - US medicina produce i migliori risultati praticamente per ogni paziente, dai neonati prematuri al cancro anziani patients.- aziende americane sono la principale fonte mondiale di nuovi trattamenti e procedure che ogni anno vengono utilizzati per salvare milioni di lives.- di formazione e di ricerca medica degli Stati Uniti sono i migliori i canadesi world.Though potrebbe essere necessario attendere un anno o due per un intervento chirurgico di sostituzione dell'anca, possono ottenere la stessa operazione fatta sul loro cane in meno di una settimana. Questo perché i veterinari sono in competizione per tale attività, trovare modi innovativi per fornire un servizio più rapido e meno costoso. Un altro esempio è la chirurgia dell'occhio del laser, una procedura che viene raramente coperto da assicurazione, così i chirurghi dell'occhio del laser devono competere sulla base del costo e qualità. Mentre i costi per la maggior parte delle procedure mediche sono in corso ogni anno, il costo per questa procedura è sceso del 80% negli ultimi politiche sanitarie decade.Unfortunately, Stati Uniti tendono ancora a limitare la concorrenza, limitare la libertà del consumatore di scegliere, e scoraggiare i consumatori dai negozi per il valore. Quindi, ci sono troppo poche scelte e non vi è stata poca attenzione al prezzo e alla qualità del servizio. La risposta è chiaramente non è più l'intervento del governo, ma lasciando che la concorrenza e il potere del mercato contenere i prezzi e aumentare la qualità e l'accesso ai care.Health conti di risparmio sono il SolutionThere è crescente riconoscimento del fatto che terze parti contribuenti di assicurazione sanitaria sono in realtà un importante causa di crescenti spese mediche e il calo della qualità del servizio. La crescente adozione di piani di HSA ha già iniziato a causare una maggiore trasparenza e concorrenza nel mercato medico. Ora ci sono medici disponibili per telefono, chioschi medici si insediano in centri commerciali, i medici che accettano solo contanti (e che fanno pagare molto meno), e altri che competono direttamente per dollar.Don't sanitaria del consumatore essere ingannati dai politici che sostengono un unico sistema -payer, sostenendo la loro unica preoccupazione è coperto da assicurazione. Se un singolo corpo (come ad esempio una burocrazia governativa) controlla la sanità, che controllano un settimo dell'economia nazionale. E in tutto il mondo che il controllo centrale dell'economia è stato provato, è stato un colossale failure.As riforme di politica pubblica centrati sulla scelta individuale continuare a guadagnare punti d'appoggio più ampia, il risultato sarà una maggiore prosperità, maggiore scelta e un valore migliore per tutti. La cultura di dipendenza e il diritto comincerà a svanire, come milioni di individui richiedono ulteriori riforme politiche che ripristinerà i valori della libertà e della responsabilità personale che ha contribuito a creare questo grande nation.As più consumatori si rivolgono alla salute conti di risparmio, il mercato risponderà. fornitori innovativi inizieranno a competere in modo più sul prezzo e qualità del servizio, e quelli che forniscono il miglior valore otterrà ricchi farlo. E tutti i consumatori ne trarranno vantaggio.
